Вот это и не разумно с твоей стороны — не видеть ничего плохого в процессах разрушения. Человек достиг таких созидательных высот явно не для того, чтобы пассивно наблюдать собственную деградацию. Хотя, пока что именно это и происходит.

Всего хорошего. И не будь тупой, шлюхой, или стервой. Ничего хорошего из этого не выйдет в любом случае.

Современные понятия красоты — это подмена понятия о, собственно, красоте, на понятие товарный вид. Ты просто не представляешь, сколко годных пищепродуктов отправлено скоту на корм только потому, бананы имеют естественные темные пятна, а яблоки не всегда так ровно окрашены. Так же и тут. Красивых женщин очень мало, собственно, они в больших количествах водятся, пожалуй, только в россии. И делать выводы основываясь на не слишком большой части населения необъективно. И, разумеется, красота вообще никакого отношения к генетическому здоровью не имеет. Зато имеет место быть тот факт, что гены в условиях современного мира имеют весьма слабое значение. Естественный отбор, разумеется, действует до сих пор, но работает он на культурном уровне, дискриминируя людей по классам стратификации. Гораздо важнее привить ребенку верные жизненные установки и научить его мыслить рационально, чем заботиться о его красоте, и думать выживет ли он в лесу (выживет, если научит его ловить рыбу и валить деревья).

Это привитое мне моими знакомыми отношение к транспорту. Сам я машины не имею, но те из знакомых, которые имеют постоянно жалуются, что девушки клюют на машину и деньги, а в итоге оказываются пустышками.
Разумеется, к транспорту в качестве средства передвижения и повышения комфорта я (почти) никаких претензий не имею.

Отца для своих детей тебе надо выбирать не по тому, что у него уже есть, а по его потенциалу. Мудрая женщина способна актуализировать потенциал мужчины, плюс, если начинать с этого, то гораздо легче скомпенсировать некоторое естественное несходство характеров, чем уже у сложившегося мужчины. Такой подход имеет массу плюсов, но требует труда от женщины. Разумеется большинство девушек выполнять свои семейные обязательства ни в какую не хотят.

Ты сейчас аппелируешь к понятию идеала, что, в общем-то неплохо, но немного не в кассу. Да, действительно, идеальная самка человека не может быть тупой блядью, но должна быть проницательной и сексуальной личностью (ну и еще пару возвышенных эпитетов).
Но это в идеальном мире, и такие девушки существуют в очень ограниченном объеме, и на общую картину никак не влияют. И поблядушки по барам являются единственным способом заиметь ребенка и шансы на семейную жизнь для достаточного количества женщин, чтобы их игнорировать (речь идет о некрасивыи или толстых женщинах, которых всегда было довольно много).

А насчет умных блядей, это называется стерва, которая подменяет понятия ума на товарные взаимоотношения. Никак иначе, чем паразитами стерв назвать нельзя, потому что все, что они делают, это паразитируют на мужском чувстве собственного превосходства и его же деньгах.
К сожалению, стерв довольно сложно сразу распознать, но если этого не сделать, то ничего хорошего от них ждать не стоит.

Тот, который ты описала. Начиная со слов про роль бабушки.
Вообще, это отдельная большая тема, которая затрагивает всемирную деградацию института брака. Я не хочу эту тему сейчас поднимать, но деградация действительно существует (и это тоже эволюционный процесс, только культурно-социальный в масштабах цивилизации).
Человек тем и отличается от животного, что имеет доступ к большему объему исторического знания, и может видеть и предотвращать нежелательные процессы.

В данном случае я их (завихрений) не наблюдаю, так что ты лососнул тунцов.

Ты идиот, нет?
Завихрения легко обнаружить по движению снежинок, которые должны быть в виде вихря.

Самых больших высот на этом поприще добились пикаперы, которые товарищи в жизни крайне неприятные и глупые. Если считать их за женский эталон мужчины, то, боюсь, знамя женского рода решительно втоптано в грязь.

И опять-таки, это лишь показывает, что девушки — бляди, потому что это и называется блядством — способность отдаться любому за красивые глаза, тачку, или деньги. А некоторым и слова достаточно.

Не сказал бы, что это прямо побочный эффект. Скорее, сексуальность берет свое начало в инстинкте размножения, являясь его прямым продолжением в социально-культурном аспекте.
А норма это только статистическая, да, действительно, большинство женщин их придерживаются, но это не меняет их природу, и легко рушится под мужским влиянием.

Это в корне неверный подход к воспитанию, который ведет к вымиранию цивилизации. Механизм взаимосвязи такой модели воспитания и вымирания довольно сложен, но ключевая характеристика следующая: в обществе рождается гораздо меньше сильных (мужественных) личностей, а их место заменяют слабые (женственные) мужчины, ну и, соответственно, сами женщины, в результате чего цивилизация переходит из разряда развивающихся в разряд стагнирующих, и далее по наклонной. Сегодня это очень хорошо видно в странах ЕС, а особенно в норвегии, гораздо меньше в США. А россия всегда славилась культурной «женственностью».

Я вот прямо сейчас открыл окно (хотя холодно, пипец как) и никаких завихрений не наблюдаю.

Кстати, насчет женской моногамии есть весьма любопытный феномен. Даже девушки, которых можно одноздачно назвать блядями, проявляют значительную верность между их короткими отношениями. Так что сдесь вопрос скорее в «скважности» (периоде от конца одних и начала других отношений) контактов, чем в их механизме.
Повторюсь, никаких естественных причин, чтобы у женщин была сколь угодно низкася «скважность» нет, поэтому их можно с уверенностью называть блядями без опаски погрешить против истины.