тогда уж

У кого-то будет кекс!

Нет. Если бы ты это учел, ты бы не оставлял этот пункт в своей "загадке". А ты такой - "Но не всё так просто, каждая строчка в загадке не просто так." Но выясняется что большая часть написанного просто нахуй не сдалась. Зачем ты вообще написал про направление чтения чисел, если следующей строкой предлагаешь, как выясняется, читать их по диагонали? Оставил бы первый пункт и последний, и про точки бы добавил. А еще лучше вообще бы всё стер и ничего не загадывал, не твоё это, видимо.

Та же фигня. Сначала я следовал концепции поста, но акинатор постоянно задавал мне вопросы про страну жительства, количество букв в имени и всякое такое. А когда я загадал конкретную актрису (Kimberly Brix), он, после вопроса про рыжий цвет волос, если мы вообще до него доходили, обязательно спрашивал нет ли у неё заячьих ушей и зависал. Но я не сдавался и продолжал попытки. Теперь эта гадалка сменила тактику(хз, при чем тут она вообще):

Полностью согласен! Тоже пытался это донести чуть выше. Это как просить угадать мелодию по выстукиванию ритма по коленке.

Ладно, а если по теме, дальше наверное их надо прочитать слева направо – 1 8 9 9, две из них долгота, две широта (одним просто на горизонтали, другим надо по вертикали перемещаться ), типа 18 широты, 99 долготы. тадаам – Long District, Thailand. Хз как это с фотографированием связано, может типа Long – длинный, длинная выдержка, которая на движение указывает.

Вот, тоже по этому поводу возмущаюсь!

Я думаю, ты загадал хуйню, а люди из любопытства тратят на эту хуйню своё время.

Объясняю:

"Мы с тобой не равны. Сразу нас не увидишь - ну это очевидно, числа были скрыты." – Не всё очевидное для тебя, очевидно для остальных, для тебя и ответ, подозреваю, очевиден. Но ладно, пусть мы поняли, что что-то скрыто на изображении. Я, например, открыл фотошоп, "подергал кривые", нашел числа.

"Мы можем стоять выше тебя или же пресмыкаться перед тобой" – Вот это вообще пиздец! Учитывая что числа я уже нашел, начинаю размышлять что же это может значить. А оказывается это снова намек на числа, но это известно только тебе, отгадывающий должен был их найти благодаря первому пункту. Прочитав твоё "поверти бошкой или моником", долго пытался это сделать, а вот хуй, ничего не выходит! Не знаю уж как на твоем говномониторе, но у меня на калиброванном IPS'шном NEC'е (на котором кстати говоря, я прохожу все тесты по восприятию оттенков на максимальное количество баллов) нихуя не видно, под каким углом не смотри, потому что он оттенков и контраста от угла обзора не меняет. Опять "локальная очевидность".

"К нам есть множество путей" – Тьфу ты! Ты опять про числа, которые надо найти благодаря первой подсказке!

В итоге я могу предположить что скрываются "они" в ебучих красных квадратах, раз ты так на них зациклился.

Я готов отдать одно яичко! Вроде одного должно хватать, в теории..

Котя сам не ожидал такого расклада!