you're welcome! Я просто оказался в нужное время в нужном месте:)

Кстати, если ты заметил, на всех фотографиях и видео, сделанных фризлайтом, неизбежно остаются фантомы – след от движущихся людей, которые этими фонарями рисовали, а в обсуждаемом нами видео этого эффекта нет, что какбэ намекает.

Всё правильно, лазеры в этой технике вообще не используются. Фонарики, лампочки, различные насадки на них, например ёлочный "дождик" прикрепленный на фонарик даёт интереснейший эффект. Ну и любые другие открытые источники света – свечки, бенгальские огни, факела, даже I Pad, и иже с ним:)

Техника называется "фризлайт". Он и стоял, весь ролик склеен из отдельных кадров, это называется "стопмоушен". А я всего лишь говорю о том, что это дорого – арендовать технику, передвигать её под каждый кадр, рисовать светом на большой выдержке, двигать снова и так далее. Проще, легче и дешевле симулировать всё это в программах для постобработки, отсюда и сомнения:)

Да я и сейчас сомневаюсь. Местами не хватает рефлектов, имхо.

Искандер не случайно удивляется, зря вы его минусите. Световыдержка предполагает длительную работу над одним кадром. Здесь же присутствует движение всей этой крупногабаритной техники, и если учесть что ролик снят стопмоушеном, получается "жыр". Если бы видео не было явно коммерческим, я бы тоже задумался о монтаже.

лучше так:

Как это не фонтан? Вон же, Северная земля брызжет:) Аж сердечками!

Ты знаешь что делать;)

Округ как округ, что тут комментировать:)