увлекаешься евгеникой?

да и в целом, весь роман пропагандистский, скучный (даже нудный), и действительности не отражал даже метафорически

"1984" - мягко говоря "так себе". Чего эти петухи активисты к произведению данному привязались? Есть же Хаксли, в конце-то концов...

Месье лингвист, у Вас между "так" и "что" лишняя запятая стоит.

и что же такое нелогичное ты нашёл в одном из самых простых языков мира, аналитик хуев?
ты даже, сука, по-русски знаки препинания грамотно расставить не можешь

так, теперь гугол в сторону, и попробую разобрать сам, зря лингвист что-ли?
если говорить словосочетание "get it" на американо-английский манер и быстро, то звук "t" в конце "get" перед гласной будет звучать как русская "р", то есть фраза целиком - "герит" (еще пример - "get up": "герап"). просто кончик языка проскакивает с неба, и получаем эр вместо тэ. это особенности заокеанского произношения с подавлением звуков.
в словосочетании "let's" звук"t" также пропадает из-за скорости. по итогу получаем "лес герит". теперь глухие звуки "л" и "т" теряются на фоне остальных мягких и звонких.
имеем эсгери. добавляем особенность носителей языка произносить звуки "с" и "з" с некоторым добавлением шипящих, и в итоге получаем вполне правдоподобное "эшкере".
спасибо за внимание. надеюсь, было интересно

p.s хотя на мой взгляд, более натурально звучит "ле гери", но тут все зависит от региона, где фразу произносят, наверное

я уже пару лет коллекционирую подобные объявления от "компьютерных мастеров" - срываю, а потом вешаю дома где-нибудь на видном месте в качестве назидания о том, как делать не надо. особенно мне нравятся те, что написаны от руки :)

путем гугления лингвистического анализа было выяснено, что это оказывается пренебрежительно исковерканная фраза "let's get it"

"Обязательно бахнем, и не раз. Весь мир в труху! (Пауза) Но потом."