Тож ппоперло
ок. Ща.
Возможно, но на реакторе я не нашёл.
Это тачка на дровах. Т.е. работает на светильном газу %)
Оно же из консервных банок и куллера.

Технически ПРВД является даже обычная паяльная лампа. Но для того, чтобы получить тягу нужно создать изначально давление набегающего потока. На ракетах в воздухе оно создаётся за счёт движения, полученного например от порохового ускорителя. Тут эту роль выполняет поток от куллера. В домашних условиях рекомендую собирать на спирту. Менее взрывоопасно тащемта. Можно обойтись без электроники в принципе. Топливо подавать самотёком через капильницу, поджигать длинной спичкой.

В принципе согласен. Но, попробуйте рассмотреть систему с буффирезацией. Например накопление энергии в аккумуляторах или конденсаторах. Признаться я не специалист в области энергетики, всё больше по летательной и орбитальной технике :) Но вот насчёт того, что реаторы летают в космос, могу поделиться например вот этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85

И строгоговоря касательно пункта с водородом. В СССР раннего периода была автомобильная техника что называется "на дровах" использовался светильный газ получаемый при возгонке древесины путём сухого пергрева в простейшем газогенераторе. Ну а светильный газ с БОЛЬШОЙ натяжкой можно назвать водородом.

вот этим вдохновлялся.
Не стоит забывать, что это только концепт. Да и есть мнение, что здесь поработал надмозг журнализдов. А про грамм ЛСД это да. На нём можно и к альфе центавры отправиться пожалуй.
Водитель смельчак видать :)
Вакуумный дирижабль — дирижабль жёсткой конструкции, внутренняя полость оболочки которого вакуумируется, вследствие чего в соответствии с законом Архимеда возникает аэростатическая подъёмная сила. Управление величиной и знаком подъёмной силы должно осуществляться впуском в оболочку или выпуском из неё атмосферного воздуха, либо изменением объёма оболочки. Такое устройство по принципу почти аналогично подводной лодке (вода в 775 раз плотнее воздуха) и хотя аэростатические аппараты с давлением внутренней полости аппарата меньшим атмосферного никогда не существовали в условиях земной атмосферы, они вполне осуществимы не только для Земли, но и для планет с более высоким атмосферным давлением. (с) вики

Очень интересный момент. Потенциально ваакумные архимедовы летательные аппараты (ЛА) это один из наилучших видов транспорта для планет с плотной атмосферой. Т.к. рабочее тело по сути это отсутствие рабочего тела. А по грузоподъёмности и энергоэффективности дирежаблю равных нет. Конечно при условии достаточных габаритов и соответствующих материалов.