так же есть неплохой раздел "критики" на странице в википедии, но там ссылки на страницы книг, я не стал цитировать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test#Controversy

Например Президент Американской ассоциации психологов однозначно относит тест к псевдонаучным методам и даже ввел мораторий на его использование в 1999 году. С тех пор тест в США не может служить доказательством чего либо и использоваться в суде.

Пруф: http://www.psychologicalscience.org/newsresearch/publications/journals/sa1_2.pdf

Другое исследование гласит, что хоть тест и может ограниченно применяться для выяснения уровня интеллекта и расстройств мышления, в целом является интерпретацией "холодного чтения" (это когда гадалки и всякие шарлатаны обычной логикой и наводящими вопросами пытаются что-то выяснить о жертве) и почти исключительно применятся не по назначению.
Пруф:
http://www.srmhp.org/0202/focus.html

забавно что у этой фотки даже свой тег есть и этого самого чувака там неправильно подписали, это не Уго Чавес, а Моралес Эво

https://joyreactor.cc/post/2073612 баян знатный. Чувака слева уже даже свергнуть успели (с поста президента Боливии), аж в 2019 году

скамишь людей на курсах?

а ты прямо иди, че шатаешься

Химики и, некоторые гуманитарные науки (знаю человека который на основе своего диплома написал книгу, как раз в тех двадцати оставшихся процентах

Будем честны, дипломы и курсачи в 80% это рудимент научной среды 19-20 века. Сколько людей на вашем потоке реально воспринимало диплом как научную работу? Сколько дипломов современных имеют хоть какой-то оборот в научной среде?

Если нейронки добьют их, мир станет только лучше.

Хорошо проделали свою работу и не наняли агрессивного Dhoine на работу.

Недостроенные или разрушенные очень даже профитно, особенно когда недалеко идет строительство или живут люди. 99% крепостей именно так и закончили.

Вот пример замка в Англии, правда тут немного в другом контексте