Что именно тебе показалось неграмотным?
Хорошо, ты был прав, я был не прав, переговоры были, их условия не выполнены, что это меняет в принципе?
Ну не то чтобы решил, просто предположил, не без оснований, что у тебя есть и другие убеждения из букета "пятая колонна против духовной Россиюшки". "Грехи Каддафи" - один из ярких цветков в нём.
лол, точная аналогия
Ну принял соглашение, потом сам же его и нарушил своим бегством.
Ты с чем-то не согласен, и можешь возразить по существу? Янукович вёл переговоры с майданом? Или ему кто-то угрожал настолько, чтобы необходимо было покинуть страну?
Я считаю себя самого вменяемой оппозицией. И я могу отличить ложь от правды, учитывая все экспертизы, которые проводились и прочие данные.
Я не знаю что там так плохо сейчас в Ливии, и в Египте(хотя знаю, что в Ливии никто не давал $50 тыс. всем молодожёнам(во что ты скорее всего веришь), средняя зарплата была и осталась в районе $200, а личное состояние Каддафи составляло $150 млрд., что всего на $50 млрд. меньше состояния Путина). Но за Украиной я следил пристально с самого начала майдана, и что я успел заметить, это то, что Янукович ни разу не попытался вступить в диалог с протестующими(кроме как на языке дубинок), а потом просто смылся из страны, причём безо всякой прямой угрозы для себя. Если опустить вопрос собственного достоинства народа, находящегося под властью таких жлобов, то можно подумать вот над чем: обернулось бы всё такими потрясениями, если бы Янукович и остальная власть выслушали и обсудили требования майдана? Причём даже если бы они ответили отказом, но обоснованным. Я вполне уверен, что нет.
Я кстати могу привести пример такой подмены понятий, который у меня под носом во многих смыслах. Мой город Челябинск уже месяц задыхается от непрерывного смога, создаваемого металлургическими заводами, в его составе есть сильнейшие канцерогены, как формальдегид и бензапирен(чья концентрация до 1000 раз выше нормы), и это на фоне того, что строится ещё более вредное предприятие, которое будет загрязнять главное городское водохранилище(Томкинский ГОК), как вы думаете, как называют в СМИ организаторов и участников митинга против этого?
Если говорить о правительстве, то там есть фильтр от таких людей. В первую очередь чтобы быть в правительстве, оно должно убедится, что человек поддаётся уверенному контролю, должен быть либо компромат, либо психологический комплекс подчинения вырабатываемый в детстве, ну и конечно лучше всё это вместе. Поэтому идти в правительство для нормального человека это гиблая затея. Его нужно реформировать, оно должно подчинятся законам, официально установленной форме и собственной совести, а не вертикальной структуре. И единственная возможность его реформировать - это инициатива снизу. Но инициатива снизу подавлена пропагандой.
Вот например вы, так сказать патриоты, считаете, что главный враг - центробанк, ну хорошо, попробуйте продавить решение национализировать центробанк(я поддержу, хоть и не считаю это основной проблемой), или что вы там хотите, посмотрим через сколько вас назовут оранжевой пятой колонной. Любая инициатива снизу выставляется как попытка революции в интересах внешних врагов, и люди в это верят, и эта вера - основное препятствие к реформам.