Ваши примеры имеют смысл в субъективном случае. Есть 2 здоровых духовных позиции: верующий верит и ловит лулзы с атеистов, атеист не верит ни во что(по-идее это называется нигилизм), и ловит лулзы с верующих.
Другой разговор, когда мудаки вроде вас, меня и остальных доказывают что-то кому-то вместо того,чтобы мацать сисечки тян или править конфиги циски. Вот тут то и выливается суть: верующему похуй на атеиста, будет ему. Однако атеист будет с пеной у рта доказывать, что аргументы верующего - говно.
О вере в неправоту речь, молодой человек. Не путайте.
"Атеизм выделяется тем, что он настаивает на том, что основан на фактах, и совершенно не основан на вере. Поскольку невозможно логически доказать или опровергнуть существования Бога, атеизм фактически основан таки на вере. Атеисты могут быть Истинными Неверующими, но их аргументы — всё равно говно, и в конечном итоге они будут гореть в аду." (с) Олололо атеистишки
Другой разговор, когда мудаки вроде вас, меня и остальных доказывают что-то кому-то вместо того,чтобы мацать сисечки тян или править конфиги циски. Вот тут то и выливается суть: верующему похуй на атеиста, будет ему. Однако атеист будет с пеной у рта доказывать, что аргументы верующего - говно.
О вере в неправоту речь, молодой человек. Не путайте.