"... мое личное дела."

Всегда на страже, Ваш

По делу могу сказать, что IP-телефонию предлогает провайдер интернет услуг, который зачастую и является телефонным оператором, поэтому VoIP не бьет по ним. По поводу остального спорить не буду, ибо согласен.

Может ты читать научишься? Я сказал, что от абонента до систем ISP провайдера инетрнет пускался через медь или волокно телефонных линий. О магистралях речи не шло, умник.

Ну ка, просвети меня, как доставлялся тебе интернет домой, а?

Я и не говорю, что надо что-то запрещать. Просто констатируют факт, что в своё время полимеры были просраны.

Этот умопомрочительный пиздец

Просто скайп - это не аська. Одно дело разные чатики, которые на телефонные разговоры никак не влияют, ибо голос (а тем более и видео) не несут, другое - полноценный разговор, только за бесплатно. Да и аудитория стала гораздо больше, глобализация все же. Следовало им задуматься об этом раньше, и ввести какой-нибудь механизм компенсации. Хотя даже западные господа операторы сейчас бьются чуть ли не в истерике по этому поводу. Проблема повсеместна.

Кручусь в сфере телекома, и, ты не поверишь, они обдумывают подобный законопроект. Только дело здесь не в прослушке или интернет цензуре, это все дополнительные свистелки перделки. Проблема скайпа, то есть бесплатного общения по инетрнету свойственна всем телефонным операторам. В большинстве случаев интернет пускается через телефонные линии до ближайшего дислана, а сами телефонные линии, особенно при междугородней и международной связи несут ой какие деньги для операторов. И тут такая ситуация, что скайп как бы отнимает большую часть этих денег и при этом сам пользуется частью этих линий. Вроде как несправедливо, но все всех устраивает, кроме самих операторов.

Причем здесь даосизм? Даосизм рассматривает бытие через великое Дао всеобщее и безмерное. А он вообще говорит про какую-то ветвь субъективного идеализма.