Не надо все возводить в абсолют. Я понимаю, что не у всех есть деньги чтобы покупать все программы. И некоторые программы стоят действительно дорого (одна из тех программ которой я пользуюсь стоит около 500к, для работы может и нормально, но мне как чисто поиграться мягко говоря дороговато). Но париться из за копеечной игрушки? Попахивает нищебродством.

И да человек, который старается покупать программы, лучше чем заядлый пират. Он конечно не идеальный, он не пример для подражания. Но он лучше.

Мелкий микроконтроллер с Wi-Fi на борту это конечно прикольно. Но майнкрафт... это скажем так не самый лучший вариант для демонстрации. Запуститься то он запустился. Но вот уже с возможностью играть будут проблемы.

И тут дело не в том, что они обманывают. А в том, что никто никогда так его использовать не будет. И сфера его применения совсем другая.

Стейки делают из мраморной говядины не для пафоса, а потому, что мясо мясо мраморной говядины пронизанно большим количеством ниточек жира. Во время приготовления жир топится и размягчает мясо. И по той же причине стейки делают не полной прожарки. Потому, что жира этого не очень много и на полную прожарку его не хватит (и ты опять получишь кусок твердой говядины). А так стейк из правильного мяса средней прожарки мягкий без всякого отбивания.

Ну не в полной темноте. Реликтовое излучение все подсвечивать будет. А вот хватит ли чувствительности глаза на то чтобы при такой подсветке что-то видеть, это я не знаю как посчитать.

Какая конкретно теория не доказана? Эффект доплера или используемая мной формула, которая учитывает релятивистское замедление времени?

По поводу пузырей и прочих хитроумных игр с пространством, нужны только для того, чтобы не развивая скорость выше скорости света пройти расстояние S за время меньшее чем S/c.

Зато невидимые для человека электромагнитные излучения приползут в видимую область.

Не вопрос. Эффект доплера, все цвета исказятся. Однако за пределами видимого человеком диапазона довольно много всяких излучений. И для человека бегущего навстречу источнику электромагнитного излучения испускаемые им волны будут окрашиваться в разные цвета. В вот посчитать как у него будут искажаться цвета если он будет бежать быстрее скорости света я не могу, результат -7i*10^10 Гц для меня выглядит как полная ахинея. Но тут проблема не в том, что он будет "опережать свет" а в то, что двигаться быстрее скорости света невозможно.

Как то так. От контактной площадке в байонете фотоаппарата идет шлейф к контактной площадке объектива. Правда на фотке колхоз, но мне казалось, что где то были и промышленные варианты. По отзывам автофокус тоже работает, хотя в таких условиях удобнее сдвигать фотоаппарат, чем регулировать фокус на объективе.

Вот вроде бы прекрасно знаешь, что транзистор это 3 полосочки полупроводников. Но все равно как то подсознательно ожидал увидеть что-то более сложное.