политика Рейтинг в сообществе: 9.7 (за неделю +0.1) | |
Игры Рейтинг в сообществе: 4.5 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 1.8 | |
art Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Genshin Impact Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
The Witcher Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Приколы для даунов Рейтинг в сообществе: 0.3 |
Постов: 0
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1183
При том что сама по себе идея годная на мой взгляд, но никак не выполнимая, на нынешнем уровне медицины. Меня всегда удивляло что на управление машиной нужны права, а на то чтобы испортить жизнь своим детям - нет.
Но опять же если говорить про РФ, то "качество населения" (как же мерзко звучит это выражение) правительству не уперлось, иначе образование бы не было в такой жопе, а идея несамостоятельного ребенка "от меня ничего не зависит" - не стала бы национальной.
Как насчет дыр типа родить - снять бабло - отдать в детдом? С усыновлением как? А если по мед показаниям никак? Ребенок должен родиться в браке?
А если фонд это "кого надо фонд" и он обанкротился?
После рождения первенца отчисления прекращаются или до конца фертильного возраста у женщин? а у мужчин?
Мне правда интересно как люди такое представляют, при той чехарде с негосударственными пенсионными фондами, которая была. Это если такой фонд предполагается не государственным. А если гос то посмотри на сколько дофинансируют пфр, думаю бюджет еще одной черной дыры может не выдержать. Впрочем не могу исключить что, кто-то хочет платить еще больше налогов.
в порядке бреда: а может чтобы двойников не спалили.
Даже не знаю спрашивать ли, а как это хотя бы теоретически планируется контролировать? Ну кроме других очевидных вопросов например "а за чей счет банкет во втором пункте?"
А еще лучше, как насчет ответить на вопрос gemafall, а не съезжать?
Комментариев: 2815; С нами с: 2022-02-26; 8,5к рейтинга в яватнике.
Насчет того, как разные люди воспринимают друг друга, ничего говорить не буду, потому что тут или надо говорить предметно по каждому отдельному случаю, или писать небольшой трактат по общественным наукам, а мне лень
мой тейк не в том что там все адекватные, а что деление на группы борьбе за равенство возможностей не мешает. Опять же, если они не могут в принятие внутри своей группы, то имеют ли они право требовать этого самого принятия от других. Хотя всякие фрики конечно руинят восприятие сообщества, тут не поспоришь