Каким образом апелляция к личности может быть аргументом в пользу твоей позиции?
Итак, сначала ты присоединяешься к утверждению, что ФБ неудобен и альтернативы нет. Теперь ты соглашаешься, что альтернатива есть, но она настолько неудобна, что неудобный ФБ в её свете кажется удобным. Боюсь, что твои высказывания непоследовательны, а доводы не вполне убедительны.
Сначала ты признаёшь, что Фейсбуком пользуются, несмотря на то, что неудобный. Теперь пишешь, что ВК неудобный. Если оба неудобные, как ты утверждаешь, то почему регистрируются в ФБ, а не ВК?
Между покупкой бензина в Саудовской Аравии и регистрацией на сайте есть всё-таки есть разница. Доставка вещи из другой страны связана, как минимум, с необходимостью оплаты расходов по транспортировке, таможенных пошлин и ожиданием самой поставки. При регистрации на сайте эти недостатки отсутствуют. Так что пример некорректный, а объективные факторы, препятствующие регистрации граждами США в ВК, ты не привёл.
По твоей логике монополистом можно признать и зассанный несетевой магазин на первом этаже многоквартирного дома.
Итак, сначала ты присоединяешься к утверждению, что ФБ неудобен и альтернативы нет. Теперь ты соглашаешься, что альтернатива есть, но она настолько неудобна, что неудобный ФБ в её свете кажется удобным. Боюсь, что твои высказывания непоследовательны, а доводы не вполне убедительны.
Между покупкой бензина в Саудовской Аравии и регистрацией на сайте есть всё-таки есть разница. Доставка вещи из другой страны связана, как минимум, с необходимостью оплаты расходов по транспортировке, таможенных пошлин и ожиданием самой поставки. При регистрации на сайте эти недостатки отсутствуют. Так что пример некорректный, а объективные факторы, препятствующие регистрации граждами США в ВК, ты не привёл.
По твоей логике монополистом можно признать и зассанный несетевой магазин на первом этаже многоквартирного дома.