и да, поскольку джавелин бьет сверху, а сверху динамической брони обычно мало ставят (а на люки вроде не ставят вообще) то шанс (и не такой уж маленький раз уж на то пошло) того что кумулятивный заряд пробьет всеравно есть. Но у современных танков башни обычно беспилотные и соответственно без люков, так что их могут и полностью обмазать динам.броней

а это легко определить по внешнему виду танка. вот как раз на Т-72 установленная динамическая броня, это вот эти вот клеточки (если там не русские танки то она может немного по другому выглядеть). Если их там не было значит и динамической брони нет. На этом видосике кстати нет такой брони. Не скажу какой процент наших танков оснащены такой защитой, и уж тем более активной.

я сказал про конкретные средства защиты от конкретного оружия. Они никак не контрят противотанковые мины, танковые снаряды ДРУГИХ типов, ловушки для танков и хз чего там еще придумали против танков.

скорее куколдом

ну не скажи. Появилась активная защита и динамическая броня. И об оба этих пункта этот NLAW соснет. Кстати судя по всему на современные модификации Т-72 динамическую броню тоже вешают. И вот если с активной защитой есть некоторые проблемы с использованием, то вот динамическая броня как раз сделана против подкалиберных и кумулятивных снарядов, а эта штука как раз кумулятивная.

ладно. уел)

Тыб хоть статью открыл. Это инфа из комент хуй пойми кого еще и за 2014 год. В самой статье вообще другие данные. Но в любом случае какой то спорный источник

Т-72? Тест прям на пике современности

последний все равно черный так что не спас

в те годы EA еще не ссучились, и из под их издательского крыла выходили лучшие игры. Мне кажется правдоподобной версия, что изначально хотели сделать все чисто про космос(ибо это самая проработанная и долгая часть игры) а все остальное прикрутили чисто ради разнообразия и продающей фишки с "развитием вашего вида с клеточного уровня". Эдакий стелларис с предысторией вида был)