Да уже на четвереньках бы пополз, тут не до гордости.
I, for one, welcome our new Nippon overlords!
..а можно пока воздух без камней съебать в условный Вьетнам и затеряться в джунглях.
Ну, это всё пока развивает, рано или поздно научатся оптимизировать, я думаю. Сейчас такие вещи больше делают потому, что могут, а не потому, что нет способа проще и дешевле.
Ага, и оттого без чехла эти телефоны не юзабельны в принципе, потому что без них камера затрётся даже от ношения в пустом кармане. Охуительно иметь телефон толщиной в 5мм и приятным на ощупь алюминиевым корпусом красивого цвета, но не иметь возможности этим наслаждаться, потому что в день покупки ты затянул его в чехол и больше не видел ни разу. Я лично лучше куплю что-то сильно подешевле, но буду носить его просто в кармане без чехла, а потом через год поменяю без зазрений совести, ещё и на авито за какую-нибудь копейку продам. А покупать что-то за полтос (это я даже не про айфон, там вообще пипец, я хуй знает какой доход в РФ надо иметь, чтобы его покупка была оправдана), и не иметь возможности им наслаждаться, потому что блядь это моя месячная зарплата, и трястись над ним... Ну нахуй, зная рынок, я могу за 15к купить приличный аппарат и проходить с ним спокойно год-два, а разобьётся - да и хуй с ним, другой куплю. У кого доход 150 в месяц - пожалуйста, любой каприз за ваши деньги, и то можно было бы тонну более полезных и приятных применений выдумать.

А сейчас вообще склоняюсь вот к такой штуке. Был у меня IP68 смарт, нарадоваться не мог, хоть и железо конечно не очень было. Всё необходимое в нём есть, даже навигация как-то работает, ну и в конце концов всегда можно иметь при себе планшет для инета, игр и видео, а звонить вот с такой штуки, которую не страшно на асфальт или в лужу уронить.
Эмм про воздушные потоки слыхал? У меня во дворе крутит снег ветром между домом и забором, и получается, что если снег идёт с ветром, то в центре двора - земля, а возле дома сугроб по пояс.
Ну и я о том же, конвейер решил бы проблему. Датчик веса + rfid метка, например, и всё. Не думаю, что они совсем прям дураки там, но всё же вопросы возникают.
Да, но так-то обычному трудяге не дадут кредит на 10 лямов.
Слишком заморочено. Там всё равно стоит человек, который раскладывает посылки, так почему бы ему просто на два (три, четыре) разных конвейера не раскладывать? Как-то всё это выглядит переусложнённо без подробного описания. Берём конвейер, сбоку от него - такие же приёмные окна. На конвейере - угловые заслонки, на посылке - магнитная метка или другой способ определения назначения (он там и так должен быть, роботы же определяют, куда скидывать груз). Посылка проходит мимо датчика, заслонка опускается, посылка спихивается в отверстие. А эти роботы тратят какое-то невероятное время на прохождение маршрута в несколько метров из-за хаотичности движений. Даже алгоритм передвижения можно было бы оптимизировать - пускать их по кольцу или змейкой вокруг дырок, путь больше, но меньше потерь времени на траффик. Не должно быть пробок в такой системе, ящитаю.

Ещё интересно, как они управляются. Если у каждого робота - умные мозги, и он общается с ближайшими, чтобы договориться о проезде - это тупо и удорожает конструкцию. При такой массовости устройство должно быть максимально дешёвым и простым. Логичнее было бы сделать единый центр управления, но вопрос, как передавать данные? Каждому - свой радиосигнал? Никакой ширины канала не хватит в таком помещении на столько устройств, и будут интерференции. Общий канал, в каждом фрейме передаем ид устройства и команда - вот это более логично, в конце концов на 5ГГц должно хватать места и гораздо большему количеству клиентов.

Короче, я бы почитал про техническую реализацию.
Я очень сомневаюсь, что у тебя остались хотя бы обрывочные воспоминания об этом возрасте.