Если верить теории большого взрыва. Все расхерачило, осталось облако частиц. Одни были тяжелее других, сталкивались, липли друг к другу, при этом это получается был вихрь, закрученный в ту сторону, в которую сейчас вращаются планеты. Вот так налипло все друг на друга и получилось, что в центре както масса побольше собралась, а остальная в нескольких точках. Вот теме солнце и несколько планет. Теорий много, доказать тяжело. Жду твою с потоками. Или ты креационист?

Про "смотреть на шаг вперед" уместно сказал

Даладна? правда? а это то тут причем? приплел зачемто темную материю, сказал что сила извне, и зависит она только от расстояния между телами, массу тел не учел. Сказал есть поток, какой формы хз, куда и почему направлен хз. Теперь про формулу Эйнштейна зачемто приплел. Потоки как явления существуют, электростатика и электродинамика ими кишит, потому что это удобно. Но взаимодействия на уровне 2 тела!! зачем сюда потоки? зачем сложные теории? просто 2 силы направленные в разные стороны вдоль прямой соединяющей центры масс взаимодействующий тел. Создание сложной теории без видимых причин = желание доказать, что ты умный. Не, не прокатило.

Есть критерий, забыл имя его придумавшего. Если есть явление, которое нужно объяснить. И есть 2 теории его описывающие. Берут ту которая проще. При условии, что они обе охватывают все части и особенности явления. Таким образом. "Образование" делающее из людей бревна сделало меня способным простым способом получить достоверный результат, который вы, обладая более сложной и сырой теорией не получили. Плохо работаете, батенька.

Ясно, потоки. Бесконечно малая скорость. Я то скорость посчитал. Причем довольно просто. И какая зависимость от расстояния? прямо или обратно пропорциональная, у меня вот обратно пропорциональная. Я не физик теоретик.Пребывайте в неведении. Спорить далее не буду. Всего хорошего.

Да, если есть человек с ножем, то он добудет полотенце у человека у которого нет ножа. Логично

Ну у каждого из них есть друг.(фу блять, Фу нахуй) Ну или руки.

И кстати на счет того, что закон всемирного тяготения это наблюдения. Как-бы постоянную замерили с помощью крутильных весов, эксперимент был. Ее замерили. Была сила.

Ты серьезно считаешь, что 2 тела обладающие массой в глубоком космосе не притянуться? (практически изолированные от всех остальных тел 2 тела на расстоянии 1 метр обладающие массой 1 кг будут притягиваться с силой равной 6,67428(67)·10^−11 Ньютон. формулу сам нагуглишь) Але, прием. Закон всемирного тяготения ( хоть и работает) неправильный? А то, что он даже по виду схож с Кулоновским законом? ( про постоянные можно спорить, но все таки) Ты сейчас говоришь, что силы внешние, а вот внешние по отношению к чему? кто заталкивает? нет эликтрически нейтральных тел которые бы отталкивались. Я кстати уже на 3 курсе, могу зачетку с пятерками сфоткать. Ньютон не гений? Закон его гавно? вся физика построенная в частности и на его законе неправильна? мальчик ты бредишь.

Я так понял, что это для кожи. Написано же shape up face up