Во-первых. Небыло никакого сравнения с законом (допридумать - дело лукавых). Это аналогия с жизнью правильной и не правильной. ППД имеет абсолютно такие же абстрактные указатели, как и заповеди. И то, и другое дело выбора. И то и другое можно нарушить. И то и другое имеет последствия.
Во-вторых. Нынешнее светское государство имеет свод законов под основой свода заповедей. Стыдно не знать.
В-третьих. Я не разу не цитировал библию (чтобы быть более объективным). Это все из истории. Тут тебе в библиотеку, в музеи, да хоть куда, малограмотный друг. Или ты только сейчас понял, что он был исторической личностью? Передавались нравственные учения, а не знания, повторюсь. А крест - это их символ.

Не запутались. Мыслить на уровне вселенских знаний со всеми аспектами не тоже самое, что мыслить о проблемах человечества и своих собственных. Ты уже думаешь, что знаешь много, как амеба думает о том же самом.

Что такое религия? - Это просто напросто моральный свод. Он так же нужен всем. Нет, это не книга про мужика с плетью, который бьет тебя за непослушание. Это как ПДД и разметка на дороге - ездишь по правилам и будет легко, при этом нарушить эти абстрактные, условные указания - элементарно, дерзко, круто, но может привести к аварии и поломанной жизни по твоей же вине. Почему появились и держутся современные религии? Вспомните Иисуса - это великий новатор и революционер. В те времена, когда в стране просто напросто люди были рабами рабов которые были рабами рабов кровавого правителя, когда смерти, бесконечные войны, проституция, угнетение дошли до пика - никто даже близко не мог представить, что могло быть хоть капельку лучше. И тут появился сын плотника. Он начал подставлять себя под удары для других. Начал пропагандировать мир, равноправие, любовь. За ним потянулись. За ним пошли. Это не понравилось зажравшимся чиновникам, которые предвидели изменения "стабильности" и показушно распяли. Но уже нравственные учения Христа передавались из поколения в поколение. Мир начал меняться в лучшую сторону. И тут парадокс: Носишь футболку с Че Геварой - интелектуал, носишь крест - фанатик. Мнение, распространенное среди антирелигиозных сатанистов. (Не нужно путать их с атеистами)

Все люди верующие. Кто верит в происхождение человека от обезьяны, кто о человеке как об отдельно произошедшем существе. Кто верит, что большой взрыв появился из ниоткуда, и все законы физики со всеми атомами появились на пустом месте. Кто верит, что есть 'причина' этому. Доказательств нету ни у кого. Здесь уместно вспомнить одно аниме: "Представьте себе амебу. Смысл её жизни - пожрать и размножиться. Дальше не заглядывается. Она ничтожна. Теперь представьте, что амёба получила разум человека. Это тоже самое, как если бы человек получил разум бога." Тут априори тупик.

Змея в тени орла?

Давайте сейчас расставим все точки над i. Весь мир, всю его историю создавали мужчины, используя женщин только для роста численности. Все инфраструктуры, политика, экономика - дело рук мужчин. Все виды индустрий. Все социальные навыки, да даже простейшие коммуникабельные системы - мужчины. Все науки открыли и изучили мужчины. Все города и страны возвели мужчины. Сейчас, недобабы пытаются перечеркнуть историю, забрать все достижения мужчины (а тобишь, весь без остатка существующий мир) и присвоить к своим заслугам. Притом, что сами женщины не дали нечего и никому. Но при этом живут в доме, который построили мужчины, нося одежду, которую создали мужчины, говорят и пишут на языке мужчин, сидя за компьютером мужчин, понаписав в мужской интернет антимужскую херню. Кто-нибудь знает государство с матриархичной системой правления? Нет. Ибо такое государство, развалилось бы за сутки. Без мужчин, женщина жила бы сейчас в пещере голая, не способная сказать ни слова, не имеющая понятия о дне и времени, умирающая с голода. Так вот. Это все малая, скомканная часть того, что происходит на самом деле, просто те, кто уже дочитал до сюда - герои. Пишу это только потому, что образ мужчины понятен. Его уже просто должны на руках носить за все то, что он сделал(Да-да, именно всех мужчин, коли вы обобщаете именно до таких масштабов). В чем заключается роль женщины сейчас? Им совершенно справедливо дали право на развитие, так как они так же имеют мышление. Но в чем это развитие? Абсолютное большинство женщин видят себя "красивым мужчиной, которому не нужно идти в армию" - педиком, одним словом. Да, бабы - педики. Такие не нравятся нормальным мужчинам, ради таких не хочется показывать свою героическую, поэтическую и прочие натуры. Но за неимением Женщин, приходится спать с "педиками", для той же популяции населения (смешно звучит, однако). На самом же деле, достаточно просто взглянуть на исторически сложившейся веками образ. Женщина должна саморазвиваться в плане духовности, мудрости, широты и ясности мышления. И это все она будет вкладывать в окружающую её среду, в домашний уют. Да, хозяин в доме всегда женщина и это мужчина приходит к ней. Дальше, мужчина банально платит, чтобы находится в уюте её среды обитания. Навыки готовки и прочего - включительно. Элементарное разделение видов деятельности. Моя жена никогда не будет работать, что буду делать я за двоих. Справедливое неравенство. В чем радость такой жизни для женщины? У женщин имеются хобби, на которые достаточно времени и появившейся с мужиком возможностей исполнения. Семья, дом, хобби. Развлечение с заботами на попалам. Конец истории. Начало холивара..

Какое нахер равноправие сейчас? Женщин не призывают принудительно делать того, что заставляют делать мужчин(вроде армии), но пользуются всеми мужскими привилегиями (образование&работа).