политика Рейтинг в сообществе: 99.0 | |
dev Рейтинг в сообществе: 28.7 | |
реактор Рейтинг в сообществе: 24.7 | |
my little pony Рейтинг в сообществе: 18.6 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 10.8 | |
всё плохо Рейтинг в сообществе: 5.5 | |
Оглаф Рейтинг в сообществе: 4.8 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 3.8 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 3.7 | |
Истории Рейтинг в сообществе: 3.6 |
Постов: 451
- хороших: 314
- лучших: 237
Комментариев: 13513
"В США люди исполняют приказы президента потому что за отказ их исполнить прийдёт нац.гвардеец с автоматом" - значит власть в США держится только на нац.гвардейцах?
Даже пример с ковидом показал где эта "мягкая власть" легитимности заканчивается. Приказали всем носить маски. Половина населения забила хуй и никакие рос.гвардейцы не могли с этим помочь.
Внутриполитическим поворотным моментом там вроде считается пождог Рейхстага. Пивной путч в Германии ничего не изменил, а Веймарский синдром было не избежать.
Мюнхенский сговор - тоже важный момент, который мог бы всё сильно изменить.
Заключение пакта Молотова-Риббентропа - в тот момент СССР вела переговоры с двумя сторонам о заключении союза. И Франция с Британией активно затягивали переговоры, считая что с Германией СССР не заключит пакт никогда по идеологическим причинам. Как оказалось, ошибались.
Наверное именно пакт Молотова-Риббентропа - последний переломный момент перед началом ВМВ. И Союзники также повлияли на то, что он был заключён.
Там много о чём говорили. У меня создаётся ощущение что ты довольно поверхностно знаешь историю РИ и подвержен Confirmation Bias. Заявление что при Петре 1 всё сложилось а дальше его не возможно было изменить - слишком сильное, чтобы брать его на веру.
> Этот определенный человек в здоровой стране если бы и получил власть, то не остался с ней 20 лет
Измерять "демократичность" годами правления - так себе идея. Корелляция есть, но нет казуации.
Вот пример. Есть две страны, существовавшие примерно на одной территории (одна из них всё ещё существует). В одной стране последний правитель правил 12 лет. А в другой, предпоследний - 16 лет. Какая из них более демократическая?
(подсказка: первая страна - третий рейх, вторая страна - ФРГ).
В любом случае, ты уходишь в какие-то пространные исторические размышления и натягивание совы на глобус.
В исторической науке существует постоянный дискурс роли личности против роли неизбежного. Насколько конкретное лицо может повлиять на ход истории.
24.02.22 один человек мог принять решение, которое не подвергло бы миллионы человек страданию. И большинство аналитиков считало (и надеялось) что он примет это решение, но он принял другое.
Текущие действия пригожина являются абсолютно логичными с политической точки зрения. Он делает то, что делают разные военные кланы в Failed State.
Поэтому, по моему мнению, поворотный момент был 24 февраля. А сейчас - просто захватывающая серия Санта-Барбары. Таких ещё много будет.