Countryballs - это мультяшные персонажи, нарисованные в форме шара с цветовыми схемами флагов разных стран . Началось все с создания комикса про Польшу британцем “FALCO” в разделе /int/ форума Krautchan.net в районе сентября 2009, которые впоследствии стали там же популярными. Эти, нарисованные пользователями комиксы , обычно показывают жизнь шарообразных существ, представленную в виде дипломатических отношений и окружающую их “международную драму”.
Первые комиксы были абсолютно аполитичны и были направлены на высмеивание другого пользователя «Wojak» того же форума. Впоследствии в производных работах были размышления на тему Европейского Союза и международных отношений с шарами-странами как Россия, Германия, Австрия, Великобритания и Соединенные штаты.


Теперь это разошлось повсюду. Не нравится как это у совков подаётся так закомплексованно? Привыкай.

in soviet russia выросли все на одних букварях никому объяснять не надо

Неужели не заметил налёт нацо?
Нац.болы и нац.демы два сапога пара.
Казёных сапога кстати хДДД

Ты описал суть византийщины.

Вообщето слабохарактерные как раз лижут жопы чиновникам. Автор захотел запостить спасительную конструкцию для ответов и повысить свой навык боевой демагогии. Флаг в руки. Удачи в таком патриотичном деле.

Ладно, отвечу.
Недостаток стать Кончаловского - те 10% - в том, что он драматизирует отсутствие критического мышления. Но я скажу, хоть и не люблю совок - что культура дискуссий местами была в СССР. Как и сейчас - полемика в инете с успехом раздвигает границы мышления у человека. И уже никакой запад восток славяне бла бла бла не имеет значения. Поэтому у Кончаловского тезис о трагичности- неуместен.

Теперь ты. Как и приверженцы СССР, если убрать эмоции, то вы все, критикуя либерализм, а особо рьяные и демократию, если убрать наносное - то главный аргумент ваш таков: декларируя демократию, классический либерализм на деле приводит к власти корпоараций. Но дело в том, что под "властью корпораций" критикующий подставляет любое влияние. Уж чья бы корова мычала))) Выборочный нигилизм + популизм и дают таких критиканов в одеждах коричневых идеалистов, обсирающих всё что раздражает. Влияние есть у многих институтов общества. И по многим вопросам мнения совпадают. Правда, до сих пор простое слово свобода вызывает изжогу у ватников и лаптей))).

Во вторых, по факту ответственность фирм перед обществом, как и ответственность гос-ва, лучше реализуется в гражданском свободном обществе. И во первых: тебе это не понравится, но вот эта твоя маска кирзового правдоруба - мол вы хомячки не хотите признать как мир прагматичен - эта маска от отсутствия совести и невежества. Эта прагматичность не имеет привязки к эпохе, части света. Дискуссия про историю народов России ещё не начиналась, а то говно, что нам предлагают патриоты - издёвка и закладывание мин на будущее. Тоже мне, цементирующая основа...блевать тянет от такого имперства.

попасть на тв - для начинающего политика успех. большинство таких гостей Познера назначены властью)))
Критиканы Познера - назначенные, бездарно изображающие раздражённых патриотов. Как и твой антисемитизм.

как например твоя ссылка рашатолк, сотрудничающая с рамблером хД

С историей не знакомы как раз православные, раз такая простая констатирующая статья воспринимается как антироссийская. Я вижу тебя задело, а ведь там наезда то и не было. Такие взгляды как у тебя это показатель что делает с человеком православие. Это ты хорошо сказал, когда начал оправдываться и приводить примеры жестокости европейцев.Ты весьма точно поставил военные операции нато на одну чашу весов с говном византийским. В отличие от тебя, демократия не нуждается в лакировке и вылизывании властных и религиозных жоп, наоборот, чем больше критики тем лучше. Единственное, что красные и верующие умеют это переходить на личности, чем ты и закончил.

какие нафиг протестанты говоришь? суть в том что вылез православный и начал дополнять своим ароматом)))