а ты, я смотрю, знаток биологии лвл 0. Всё наоборот.

это ктото из Анк-Морпорка?

мне нравятся девушки. Ты похож на девушку?

Ну, вот это мне более менее объясняет ситуацию. А ведь и колёса тоже разные. Чтоб придумать лёгкое и прочное колесо со спицами сначала нужно пользоваться сплошным тяжелым и неудобным колесом.
Но если такое колесо не даёт преимуществ, то ты не начнёшь им пользоваться и не дойдёшь до более сложных конструкций которые моглиб тебе помочь.
Так у австралийских аборигенов небыло лука. Потому что их предки которые шли из Азии по островам несколтко поколений не испытывали в нём потребности, а потому тупо забыли технологию.

никак. Поэтому люди мне завидуют и бесятся.

там какието животные повымирали толи до людей, толи вскоре после появления. Но с людьми это не связано. Теде бизоны мегатоннами шастали. Но их одомашнить нельзя. Приручить можно многих диких. но это бесполезно в большом масштабе. Одомашнивание это не приручение.

а машины по серпантину не ездят?
Ну и, если б у них были тачки, то не делали б ступеньки. Наличие дорог показывает что могли.

там самое крупное животное которое можно было одомашнить - лама. И то не везде. Мы не представляем насколько огромную роль в цивилизации сыграли быки и волы. Без учета мяса. И даже без учета лошадей.

у них были развитые сети дорог. Особенно у инков. Там вообще вытянутая империя длиннее чем Чили сейчас.

ну вообще, у нас в Суоми, любовь к природе сочетается с высокими технологиями и развитой урбанистикой. Я такой между городами еду по велодорожке. Между полем и трассой. Вижу - стоит скамейка, сел, отдохнул и дальше поехал.
Вместе с тем в центре Хельсинки лес найти можно. Зайцы уличные бегают. Собак и кошек нету.
Дошло до того, что в лесном массиве я искал розетку. А вдруг?