Чел неплохо играет, но тем не менее любой нуб с мышкой его нагнет без особых проблем.

С этим не могу не согласиться :)

Признаешься - заканнибалят, забьют камнями, расстреляют, сожгут.

Права-то никто не оспаривет, схерали вы в одну кучу валите понятие нормы и права ? Вон люди рождаются инвалидами, это что норма ? Нет ! В правах их должны ограничивать - нет ! Так и геи - норма - нет, права огрничивать - нет ! Надо называть все своими именами.

"По такой логике и оральный секс - отклонение, и анальный" - да.
"Но болезнью почему-то порываются называть исключительно гомосексуальность" - любители анального и орального секса не кричат на каждом углу, что их непеременно нужно считать нормальными, а тихо и мирно пехаются в жопы и занимаются миньетами с куннилингусами по своим углам.

Последствия разумности тоже не до конца ясны, на данный момент она конечно дала нам абсолютно доминирующее положение среди других видов, но и не трудно представить какие разрушительные последситвия она может принести, причем не только для нашего вида, но и для всей земли. Хотя плюсов пожалуй у нее больше, может когда-нибудь она и поможет нам избежать участи динозаврорв.

Между "не доказано, что возможно" и "доказано, что невозможно" огромная разница. Я не утверждаю, что вечный двигатель непременно будет создан, но и отрицать его принципиальную возможность ИМХО рановато. Мы еще не поняли, как работет гравитация к примеру, как частицы могут интерферировать сами с собой, почему конденсат Бозе-Эйнштейна проявляет супертекучесть, почему в вакууме возникают из ниоткуда и пропадают частицы, почему вселенная расширяется с ускорением и т.д. ... Практически любой из этих эффектов никак не совместим с Ньютоновской физикой, на основе которой и сформулированы законы термодинамимки.

В идеале тогда должны генериться не гомосексуальные, а асексуальные особи (такие как обитатели реактора к примеру :) ). Хотя возможно переключение в гомосексуальность проще реализуется, тем не менее с точки зрения механизма размножения данная особь становится бесполезной, что она есть, что ее нет. Конечно особь можно использовать для каких-либо других целей, полезных обществу/виду и => ущемлять ее в правах из-за ориентации не следует, однако называть гомосексуальность нормой это тоже права не дает. Т.е. гомосексуальность с точки зрения сексуальности всеравно патология.

Первое правило не спроста первое-же.