его не пустили в НАТО и он создал Варшавский договор, чтобы против себя воевать, а то раз на раз неинтересно.

Мозг это инструмент, в котором также заложены животные начала и это невозможно отрицать.

Транквилизаторы опять-таки следствие воздействия на животный начало человека.

Клинически депрессии это не печалько анонов интернетах, а нарушение функций мозга, которые ты не можешь контролировать, у тебя просто ломается та часть мозга, которая отвечает за мотивацию и тебе физически трудно даже есть, не потому что ты сам себе надумал это, а потому что конкретная часть мозга поломана, а антидеприссанты это опять-таки вещества, которые воздействуют на животный мозг, а не на социальный.

Зависимость это борьба социального мозга против животного, они бы не образовывались вообще, потому что с рациональной точки зрения тупо загонять себя на иглу.

ну я бы посмотрел как ты везде и всюду подстелишь солому так, чтобы не сломать ребенку психику ебанутыми запретами и неадекватными реакциями на его поведение. Ты скорее отъедешь, чем везде солому подстелишь. Тем более, что воспитание ребенка это не сферическая курица в вакууме, чтобы всё рассчитать.

Человек биосоциальное животное.
В животной части мозга зарождается желание. А делать его или не делать решает социальная часть мозга. При этом если желание будет достаточно сильное, то ты не сможешь ничего с этим сделать и тебе даже препараты не помогут. А если сломается животная часть мозга, то со своим супер-рациональным мышлением ты не сможешь в магазине выбрать пачку конфет (есть конкретные исследования, касающиеся таких заболеваний). Отсюда вопрос: если ты считаешь, что человек дофига способен управлять своими инстинктами и животным мозгом, то объясни мне как появляются зависимости и депрессии? не от того ли это происходит, что человек не способен управлять своим мозгом так, как ты себе придумал в своем мире

У ребенка в нестандартной ситуации может проблема с кукухой или просто такая реакция, каждый раз препараты давать?
А что если у родителей есть родственники, которые мешают правильному воспитанию ребенка и оградиться от этого общения нельзя?
а что если родители не могут постоянно находится с ребенком, потому что работают?
что если родители оказались не готовы к воспитанию, несмотря на подготовку, чтение и так далее? Потому что теория и практика две совершенно разные вещи.
а что если ребенок получает негативное влияние в садике, а возможности поменять садик или заменить на няню нет?

что тогда? не заводить детей, потому что анон с реактора против этого, может нахуй сходите или лучше ответите на конкретный вопрос - что делать, если ребенок в общественном месте начал себя так вести?

Вероятность заболеть даже с презервативом равна 5%. Да и одной из причин появления ЗППП является постоянная смена половых партнеров. Поэтому трахаться со всеми подряд плохо априори, а не потому что без презерватива.

Ну, конечно. Вот ты осознал себя, какой ты дохуя одаренный и миллионы лет эволюции и 3/4 животного мозга перестали работать нахуй. Ты видимо настолько преисполнился, что научился контролировать гормоны, нейромедиаторы, да каждый нейрон у тебя уже под контролем и ничто животное тебе не чуждо. Хуйню несешь, а тебя ещё и плюсуют.

может потому что это природой было предусмотрено изначально? И сейчас думающие люди от этого стараются избавляться, потому что у нас в России уже идет эпидемия СПИДа из-за таких тактильных эмпатов (шлюх и ебланов, лезущих в любую дырку, что пускает).

А мне вот интересно как родителям вести себя в данной ситуации? Законы зарубежных стран не позволяют им с этим ничего сделать. Накричишь - проверка, ударишь - лишение.

Аргумент "надо было воспитывать" не конает, у всех разные жизненные ситуации и не всегда родители тому виной.

это мем, который отражает тенденцию к обесцениваю денег.

Доебываться до конкретных значений в меме очень тупо. Ты же не идешь строчить под популярными нынче мемами, что собака не может прогнать битой кинг-конга и годзиллу.