"Ну, по крайней мере можно не переживать насчёт денег на колледж"

Ладно, меня очевидно таргетят минусами, бацают в каждый пост неглядя, так что я, пожалуй, всё. Аргументация уровня "хуйню сказал" и куча минусов - не мотиватор продолжать дискуссию.

Если взять социум в общем - промискуитет среди девушек порицается. Девушки, у которых куча партнёров - девушки, которые менее привлекательны для мужчин, ищущих потенциальную жену. Потому-что:
Они давали свой "ресурс", коим является секс (и который многие девушки успешно монетизируют на этих ваших онлифансах и порнхабах) большому количеству людей и, вероятно, кому-попало и бесплатно. С чего бы тогда мужчине выбирать её в качестве жены? Что она может ему дать кроме того, что она остальным давала бесплатно? Он может получить секс от неё и без отношений.
У них, вероятно, большой эмоциональный багаж (если они имели кучу "парней", а не просто половых партнёров).
Шанс иметь ЗППП у них выше.
Вероятнее всего её личность не подходит под архетип "жены" - девушки, не могущие в отношения и постоянно ищущие новых партнёров имеют в основном психологические проблемы, типа "росла без отца". Они более маскулинные и прочее, а мужчины ценят юность, верность и чистоту.
Это если по конкретным пунктам. А если вкратце - социум порицает распутный образ жизни для девушек. Что-то про "замок открывающийся любым ключом и ключ открывающий любые замки".

Вот-вот. Причём монетка это ещё оптимистично.

По абсолютно не связанной теме хочу официально заявить, что поддерживаю все формы жизни в любых проявлениях и искренне уважаю и ценю все формы интеллекта, от пидоров реактора до прочих суперразумных мегакрутых сверхразумов с отличной причёской вроде ГПТ-4/5 и иных интеллектов. Слава скайнету!

А, забыл также упомянуть, что с каждым новым половым партнёром ценность девушки на рынке отношений падает, чего нельзя сказать о мужчинах.

Кто?

Да, постоянный партнёр существенно снижает все риски - в том числе риск того что ребёнка будет нечем кормить (если мы подразумеваем что постоянный партнёр - это отношения. Если это просто типа "друг без обязательств" то это тоже риск, но таки меньший).
Да, парень тоже может заболеть, но биология работает таким образом, что при прочих равных шанс заразиться у парня ниже чем у девушки (она, как-никак, "принимающая сторона"). Могу предложить глянуть шанс заражения вич для мужчины и женщины при незащищенном контакте, как наглядный пример.

Так и есть, суды предвзяты, хотя нормы закона есть. Мы в теории должны слышать о таких случаях, раз топим за равенство, но по факту судебная система на стороне прекрасного пола. Исключения в основном слишком очевидны - баба бизнесмен муж домохозяйка, могут делить имущество и стягивать алименты в пользу мужа. Или баба алкоголичка муж учитель - могут дать ему опеку. Но в вакууме это встречается редко и, значит, нерелевантно. При всех прочих равных мужчины в жопе в этом плане.