"Ну вот смотри, Юр, вот ты катишься на машине в пропасть, выруливать пытаешься, а тут пассажир выхватывает руль. Что бы ты сделал? Вот-вот, по рукам давать надо. ТАМ наверху виднее, надо значит так надо."
Свобода она такая.
Как раз наоборот. Не работа журналиста давать ответы, этим занимается пропаганда. Задача журналиста узнавать и рассказывать правду - его задача брать интервью а не давать интервью. Его программа - не блог, где он рассказывает как нужно, правильно, что является важным. И давать ответ на вопросы, цель которых сместить тему обсуждения - это вредно, контрпродуктивно. Не забывай, что интервью долгое, и из него после монтажа нужно будет слепить что-то стоящее для просмотра, и задача интервью не в том чтобы дебанкать бред ваты, а в том чтобы вата конкретно очерчивала своё видение мира и давала знать что происходит, когда их видение мира противоречит не только реальности но и их собственным убеждениям. Поэтому наоборот, непрофессионализм проявлялся когда у него уже подгорало и он после многих попыток вернуть нить разговора сдавался и начинал отвечать на вопросы кучеры, пытаясь обьяснить ему как работает логика, причинноследственные связи, и прочее. Что простительно, ящитаю - я бы не выдержал 4 часа+ интервью, в котором на каждый неудобный вопрос собеседник сьезжает с темы, задаёт вопрос на вопрос и прочее прочее прочее, даже слушать это было очень трудно, я три раза перерывы делал.
-А это уже дискредитация, ещё 5 лет!"
Свобода она такая.