Я уловил суть. Просто считаю, что "криптонит" совершенно не отражает эту суть. Потому что криптонит - это только слабость физическая, которая уничтожает. Он не манит к себе. А в комиксе хотели сказать про психологическую слабость - влечение к кому-то.

Поэтому фраза "сволочь - мой криптонит" вполне адекватна. Сволочь меня уничтожит, нужно бежать от такого.

А вот если бы написали "сволочь - мой тортик", вот тогда я бы согласился и сразу понял. Потому что есть и влечение и разрушение. А разве Супермена влекло к криптониту?
Тогда тем более аналогия с криптонитом неуместна. Супермена же не влечет к криптониту. Это его смерть. А в комиксе показано именно влечение к сволочам. Но баба сделала усилие на собой и не поддалась искушению. В чем она неправа?
Вообще никакая. Просто психологическое удовлетворение от возможности возвысится над теми, у кого нет тян.
Окей, понял. Но в таком случае разве сволочность партнера - это не криптонит для любого человека?
Я, наверно, совсем тупой, но объясните, что значит последняя фраза?