так и что? киев как был захолустьем так и оставался. ничего не решал своей элиты не имел. все упоминания того времени о ком угодно только не о киеве. ну на крайняк- ах да где то како то киев. по сути имеем, что сечь была куда важнее.
т.е. то что 99% всего что находят археологи на землях москвы и восточнее русское. это называется монголы наехали. и срочно стали в русских играть да так, что разницы с остальной русью нет. экие подкованные монголы. да земли заселены позже, но почему не русскими, а монголами? которым даже станиславский скажет- верю, русские.
об образовании городов я знаю, ты о влиянии и их роли в истории пруфы дай))