а за большие деньги? тут дело не в варварстве, а в принципе.

банально. я уж думал, что-то остроумное скажет

нахуя эбола в тегах?

как я тебя понимаю. и они действительно думают, что в каком-то случае "блять" - это правильно :(

ахахахаха! комикс сделал мой день! обожаю SMBC :)

толсто, но немножко смешно же

только излучение Хокинга сюда не приплетай. это чисто квантовый эффект с температурой в миллионные доли кельвина

как и подавляющее большинство комментаторов, ты упускаешь из виду что тут у нас вращающаяся сверхмассивная черная дыра

2.1 на самом деле ближайшая круговая орбита в решении Керра находится на расстоянии в половину радиуса Шварцшильда. более того, замкнутые орбиты могут существовать и внутри черной дыры, но этот случай нас не итересует
2.2 сама по себе черная дыра не фонит ни чем, кроме излучения Хокинга. аккреционный диск - дано излучение диска, вроде как, лежит в основном в оптическом спектре.
2.3.1 высота волн обусловления не только притяжением планеты, но и приливными силами черной дыры
2.3.2 период вращения такой
2.3.3 да, тут у меня тоже есть вопросы
2.3.4 время там замедляется не из-за массы самой планеты, а из-за близости к черной дыре. гравитация там 1.3 земной - двигаться тяжело, но совершенно не смертельно
2.4 диск на то и диск, что он плоский. совсем не обязательно лететь через него
2.5 опять же, тут сверхмассивная вращающаяся черная дыра. при подлете к горизонту там настолько маленький градиент гравитации для небольших объектов, что приливные силы становятся достаточно малы. как результат, ты можешь пройти горизонт собыий и даже толком не заметить этого. более того, ты и сингулярности можешь избежать, так как во вращающейся черной дыре сингулярность не точка, а кольцо, где бесконечные значения распределены по длине окружности, а в середине - червоточина. так что в _фантастическом_ сценарии, как у нас, даже помощь кукловодов не всегда нужна :) и по поводу, куда он там дальше попал: после прохождения сингулярности будет меняться метрика, и она вполне может статься именно такой, как показали. девичья комната - уже режиссерский ход, конечно.
2.6 не факт, что успел бы погибнуть за короткое время, но вероятно столкнулся бы с фотонной сферой (те самые замкнутые круговые орбиты) уже за горизонтом событий

кое-какие пруфы с расчетами:
https://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/2014/11/07/on-the-science-of-interstellar/

вообще, 100% научного там не должно быть априори. просто потому что внезапно жанр позиционируется как научная фантастика, а не документалистика.

единственное, что меня сильно напрягает - это наличие замкнутой времениподобной кривой. но опять же, пока что не все физики сходятся во мнении, что их не может существовать. может быть, Торн, как раз из оптимистов )

тег вк. ну пожаааалуйста