Есть большая вероятность, что в суд они вообще обращаться не будут, так как ты оплатил. Просрочка в 2 дня особо не решает, так как если там более-менее адекватные люди, то к последней дате прибавляется еще 3-5 дней на банковский перевод, а потом уже смотрится на наличие платежа. Плюс, чтобы обратиться в суд, помимо сбора полного пакета документов по задолженности, необходимо оплатить госпошлину, чем занимается бухгалтерия, которая зачастую не то чтобы очень расторопная.
Вообще можешь на сайте своего судебного участка примерно раз в недельку вбивать свою фамилию и смотреть какие есть судебные производства, в последнее время даже мировые суды стали более-менее вести свои сайты и информацию там выкладывать. Определить свой судебный участок можно по адресу прописки, который сообщал оператору при подключении, либо по адресу оказания услуги, если таковые различаются. Думаю гугл тебе тут поможет.
На сайте мирового судьи находишь вкладку "судебное делопроизводство" -> "я не робот" -> "гражданские и административные дела", находишь строчку "лицо, участвующее в деле" и вводишь там свою фамилию.
Вообще, если ты оплатил, но обращение в суд уже ушло, тогда с тебя дернут госпошлину, ~ 200 рублей и все. В самом худшем случае, могут дернуть расходы на юриста, размер этого дела во всех регионах разный, разброс может быть 500-3000 рублей за судебный приказ.
Если такое случится, пиши заявление на отмену судебного приказа по причине твоего с ним не согласия из-за оплаты задолженности в полном объеме. Скорее всего, на этом все закончится.
Если же оператор будет упорот по самые помидоры и пойдет повторно в суд, тогда придешь в суд и покажешь квитанции об оплате, отальное судья сам сделает.
Отсутствие должностной инструкции в организации само по себе не является нарушением. Тут прям внимательно прочитай как у тебя это прописано в договоре. Если из содержания самого трудового договора невозможно установить твои непосредственные обязанности и функции, и идет прямая отсылка на должностную инструкцию как отдельный документ, тогда да, в случае чего у работодателя будут с этим большие проблемы. Если же в пункте договора есть отсылка на должностную инструкцию, и при этом, где-нибудь по тексту договора есть приписка а-ля "экземпляр должной инструкции получил, с текстом ознакомлен и согласен", тогда могут и тебя попробовать взгреть, ибо при такой формулировке можно задним числом распечатать условно любую должностную. А по сути, если на тебя легло больше обязанностей, то это нужно оформлять через совмещение, если у тебя остались старые обязанности и новые добавились, соответственно плюсик к зарплате. На счет того могут ли тебя уволить: да могут конечно, у нас разные работодатели разное творят и разной степени упоротости. Вопрос, что ты будешь делать потом: забьешь, или будешь жаловать в трудовую, прокуратуру, суд и требовать восстановления на рабочем месте, компенсации зарплаты, морального вреда и т.д. Если первое - то смело приходи и плюй в потолок!)) Если второе - внимательно читай все, что подписываешь и оставляй себе второй экземпляр/снимай копии/ фотографируй документы. В идеале договорись с кем-нить, чтобы мог выступить в качестве свидетеля. Ну это в общих чертах))
Итак, по порядку.
Можно написать ментам заявление, что люди, проживавшие в квартире причинили материальный ущерб, вследствие поломки колонки, стиралки т.д. Сотрудники полиции опросят заявителя, опросят лицо, на которого заяву написали (если найдут), возможно опросят соседей. После этих опросов запросят у заявителя документы о размере ущерба (чеки, квитанции, либо, если их нет, заключение оценщика о стоимости поломанной вещи). После сбора этих документов они выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будет указано либо, что они в ходе проверки установили, что такие то лица, проживая в такой то квартире сломали то-то и то-то и будут рекомендовать обратиться за разрешением споров в гражданском порядке (в суд). Этот вариант будет возможен, если квартиранты на опросе сознаются, что они сами эти вещи сломали.
Если квартирантов не нашли, либо они на опросе сказали, что ничего не ломали, тогда сотрудники в полиции в вышеназванном постановлении указывают, что "в результате доследслвенной проверки установить лицо, причинившее ущерб, не представилось возможным".
В принципе, это не мешает тебе обратиться в суд с исковым заявлением и просить с квартирантов компенсации причиненного ущерба.
Для этого в суде ты должен будешь доказать, что: 1. когда квартиранты заезжали в квартиру вся техника и все вещи были целые и рабочие, 2. именно действиями/бездействием квартирантов были причинены поломки технике/вещам, 3. размер причиненного ущерба. Сразу скажу, что в отсутствие договора, акта, или подобных других документов с доказыванием пунктов 1 и 2 могут быть огромные проблемы; пункт 3 это все те же чеки, квитанции, либо заключение оценщика/эксперта/специалиста (по ситуации). Ну и итогово, если не докажешь хотя бы один любой из вышеперечисленных пунктов - в иске будет отказано.
Если же они сами будут писать заявление в полицию на собственников квартиры, тогда с полицией, по сути, все тоже самое, опросят заявителя, опросят собственников, возможно соседей. Если собственники ничего признавать не будут и соседи не сдадут, тогда также будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с отметкой, что признаков преступления установить не удалось. После этого уже они могут подать на вас в суд, где должны будут доказать, что у вас находятся их вещи, что тоже весьма геморройно и почти не реально в условиях нашей практики.
На счет налоговой: если никто сам сознаваться не будет, то, скорее всего, налоговая вас не настигнет. Для того, чтобы собственникам насчитали налоги нужно точно знать (на основании правильно составленных документов) сумму, уплаченную за аренду. Просто выписки по карте тут не прокатят. Надо еще заяву написать и доказать, что эти переводы были доходами.
На счет естественного износа: если причиной поломки стали именно виновные/неосторожные действия лица, тогда износ не учитывается.
Ну и тоже учитывайте время, геморрой и затраты на все это дело. По хорошему тут вам юрист нужен для сопровождения, что денег стоит. И наконец, даже если все это в итоге закончится хорошо, решение суда будет в вашу пользу (в добровольную компенсацию охеревшими квартирантами я не верю), тогда встает вопрос об исполнении данного решения. Судебные приставы у нас порой не работают от слова вообще, так что есть нехилая вероятность того, что это решение можно будет повесить в рамку на стену и любоваться на него.
Короче геморроя много, гарантий никаких. Как-то так.
Собсно, правильный алгоритм действий тебе уже написали)).
Самого уже второй год подряд дергает налоговая для "легализации доходов".
Суть такая: если ты не являешь по повестке, тогда тебе высылается требование, что типа будьте добры, заплатите до такого числа.
Если ты ничего не платишь - подается заявление о вынесении судебного приказа в суд и потом дело идет к приставам.
Они накладывают арест на то, что смогут найти (карты, счета, имущество и т.д.).
На сайте приставов это все видно и можно оплатить онлайн.
По срокам тут полный рандом. В моем случае все было оперативно в течение 2-3 месяцев до суда дошли. У кого-то за года телодвижений не бывает)).
По санкциям вообще ничего опасного. Штраф, вроде, 500 рублей. Ну и плюс сам налог. Все.
Что за хирург и в каком виде это говорит? Просто на словах? Или у тебя прям справка на руках о 4 степени?
Есть Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (смотри ныне действующую редакцию). Там в главе II, раздел 13. Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани,
системные васкулиты в п. 68 расписано все про плоскостопие, с какими степенями берут, с какими нет.
Из своего опыта: у меня плоскостопие 2 степени с артрозом 2 степени, меня не взяли. Если бы было плоскостопие 2 степени и артроз 1 степени - взяли бы.
Рентген делал добровольно в 2 разных больничках, чтобы знать наверняка, потом эти снимки принес уже в военкомат. Направили в областной военкомат, там все подтвердили.
Сам военкомат никаких направлений не дает, им это нахер не нужно. Только если сам принесешь документы, что с тобой что-то не так. До тех пор ты - ультрабоец.
Вообще можешь на сайте своего судебного участка примерно раз в недельку вбивать свою фамилию и смотреть какие есть судебные производства, в последнее время даже мировые суды стали более-менее вести свои сайты и информацию там выкладывать. Определить свой судебный участок можно по адресу прописки, который сообщал оператору при подключении, либо по адресу оказания услуги, если таковые различаются. Думаю гугл тебе тут поможет.
На сайте мирового судьи находишь вкладку "судебное делопроизводство" -> "я не робот" -> "гражданские и административные дела", находишь строчку "лицо, участвующее в деле" и вводишь там свою фамилию.
Вообще, если ты оплатил, но обращение в суд уже ушло, тогда с тебя дернут госпошлину, ~ 200 рублей и все. В самом худшем случае, могут дернуть расходы на юриста, размер этого дела во всех регионах разный, разброс может быть 500-3000 рублей за судебный приказ.
Если такое случится, пиши заявление на отмену судебного приказа по причине твоего с ним не согласия из-за оплаты задолженности в полном объеме. Скорее всего, на этом все закончится.
Если же оператор будет упорот по самые помидоры и пойдет повторно в суд, тогда придешь в суд и покажешь квитанции об оплате, отальное судья сам сделает.
Тут прям внимательно прочитай как у тебя это прописано в договоре.
Если из содержания самого трудового договора невозможно установить твои непосредственные обязанности и функции, и идет прямая отсылка на должностную инструкцию как отдельный документ, тогда да, в случае чего у работодателя будут с этим большие проблемы.
Если же в пункте договора есть отсылка на должностную инструкцию, и при этом, где-нибудь по тексту договора есть приписка а-ля "экземпляр должной инструкции получил, с текстом ознакомлен и согласен", тогда могут и тебя попробовать взгреть, ибо при такой формулировке можно задним числом распечатать условно любую должностную.
А по сути, если на тебя легло больше обязанностей, то это нужно оформлять через совмещение, если у тебя остались старые обязанности и новые добавились, соответственно плюсик к зарплате.
На счет того могут ли тебя уволить: да могут конечно, у нас разные работодатели разное творят и разной степени упоротости.
Вопрос, что ты будешь делать потом: забьешь, или будешь жаловать в трудовую, прокуратуру, суд и требовать восстановления на рабочем месте, компенсации зарплаты, морального вреда и т.д.
Если первое - то смело приходи и плюй в потолок!))
Если второе - внимательно читай все, что подписываешь и оставляй себе второй экземпляр/снимай копии/
фотографируй документы. В идеале договорись с кем-нить, чтобы мог выступить в качестве свидетеля.
Ну это в общих чертах))
Можно написать ментам заявление, что люди, проживавшие в квартире причинили материальный ущерб, вследствие поломки колонки, стиралки т.д. Сотрудники полиции опросят заявителя, опросят лицо, на которого заяву написали (если найдут), возможно опросят соседей. После этих опросов запросят у заявителя документы о размере ущерба (чеки, квитанции, либо, если их нет, заключение оценщика о стоимости поломанной вещи). После сбора этих документов они выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будет указано либо, что они в ходе проверки установили, что такие то лица, проживая в такой то квартире сломали то-то и то-то и будут рекомендовать обратиться за разрешением споров в гражданском порядке (в суд). Этот вариант будет возможен, если квартиранты на опросе сознаются, что они сами эти вещи сломали.
Если квартирантов не нашли, либо они на опросе сказали, что ничего не ломали, тогда сотрудники в полиции в вышеназванном постановлении указывают, что "в результате доследслвенной проверки установить лицо, причинившее ущерб, не представилось возможным".
В принципе, это не мешает тебе обратиться в суд с исковым заявлением и просить с квартирантов компенсации причиненного ущерба.
Для этого в суде ты должен будешь доказать, что: 1. когда квартиранты заезжали в квартиру вся техника и все вещи были целые и рабочие, 2. именно действиями/бездействием квартирантов были причинены поломки технике/вещам, 3. размер причиненного ущерба. Сразу скажу, что в отсутствие договора, акта, или подобных других документов с доказыванием пунктов 1 и 2 могут быть огромные проблемы; пункт 3 это все те же чеки, квитанции, либо заключение оценщика/эксперта/специалиста (по ситуации). Ну и итогово, если не докажешь хотя бы один любой из вышеперечисленных пунктов - в иске будет отказано.
Если же они сами будут писать заявление в полицию на собственников квартиры, тогда с полицией, по сути, все тоже самое, опросят заявителя, опросят собственников, возможно соседей. Если собственники ничего признавать не будут и соседи не сдадут, тогда также будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с отметкой, что признаков преступления установить не удалось. После этого уже они могут подать на вас в суд, где должны будут доказать, что у вас находятся их вещи, что тоже весьма геморройно и почти не реально в условиях нашей практики.
На счет налоговой: если никто сам сознаваться не будет, то, скорее всего, налоговая вас не настигнет. Для того, чтобы собственникам насчитали налоги нужно точно знать (на основании правильно составленных документов) сумму, уплаченную за аренду. Просто выписки по карте тут не прокатят. Надо еще заяву написать и доказать, что эти переводы были доходами.
На счет естественного износа: если причиной поломки стали именно виновные/неосторожные действия лица, тогда износ не учитывается.
Ну и тоже учитывайте время, геморрой и затраты на все это дело. По хорошему тут вам юрист нужен для сопровождения, что денег стоит. И наконец, даже если все это в итоге закончится хорошо, решение суда будет в вашу пользу (в добровольную компенсацию охеревшими квартирантами я не верю), тогда встает вопрос об исполнении данного решения. Судебные приставы у нас порой не работают от слова вообще, так что есть нехилая вероятность того, что это решение можно будет повесить в рамку на стену и любоваться на него.
Короче геморроя много, гарантий никаких. Как-то так.
Самого уже второй год подряд дергает налоговая для "легализации доходов".
Суть такая: если ты не являешь по повестке, тогда тебе высылается требование, что типа будьте добры, заплатите до такого числа.
Если ты ничего не платишь - подается заявление о вынесении судебного приказа в суд и потом дело идет к приставам.
Они накладывают арест на то, что смогут найти (карты, счета, имущество и т.д.).
На сайте приставов это все видно и можно оплатить онлайн.
По срокам тут полный рандом. В моем случае все было оперативно в течение 2-3 месяцев до суда дошли. У кого-то за года телодвижений не бывает)).
По санкциям вообще ничего опасного. Штраф, вроде, 500 рублей. Ну и плюс сам налог. Все.
Есть Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (смотри ныне действующую редакцию). Там в главе II, раздел 13. Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани,
системные васкулиты в п. 68 расписано все про плоскостопие, с какими степенями берут, с какими нет.
Из своего опыта: у меня плоскостопие 2 степени с артрозом 2 степени, меня не взяли. Если бы было плоскостопие 2 степени и артроз 1 степени - взяли бы.
Рентген делал добровольно в 2 разных больничках, чтобы знать наверняка, потом эти снимки принес уже в военкомат. Направили в областной военкомат, там все подтвердили.
Сам военкомат никаких направлений не дает, им это нахер не нужно. Только если сам принесешь документы, что с тобой что-то не так. До тех пор ты - ультрабоец.