Статья для "умников" или тех, кто только понаслышке, не вникая в суть истории слышал от таких же "умников" только по старше.
Ну и для тех, кто реально хочет разобраться , что и кто такой Сталин. (ВНИМАНИЕ!!! много букв, но очень интересно)
http://militariorg.ucoz.ru/publ/istorija_strany/mikhail_khazin_my_dolzhny_byt_iskrenne_blagodarny_stalinu/19-1-0-70783
Тогда дай ссылку на научные труды Пушкина или Достоевского ну или на худой конец Толстого. Или для тебя это тоже благо? Или прёшься исключительно по художественной литературе Стивена Хокинга?
Главное, что лазер под рукой
Что значит только? Большинство скорее. Да и то только средне тяжёлые и тяжёлые. Но мы и не об этом. Логически прикинуть траектория перемещения оружия, какого бы не было установлено на шестиногую платформу, будет намного маневренней любого танка. Представь пушка такая вскарабкалась на здание, шмальнула и свалила куда угодно. и так далее по влажным фантазиям...
Эх молодёжжжжжжжжж
Приравняй их к современным танкам, если тебе угодно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_танков
Казалось бы, по авианосцу тоже легко попасть,ещё бы, дура такая в открытом море. Но туева хуча кораблей поддержки не дают этого сделать. Так и здесь. Не мобильные будут нести тяжёлое вооружение и шмалять из далека.
Не хорошая, на самом деле. Робототехники и инженеры в этой области говорят, что двуногие боевые роботы - это не практичные и легко уязвимые машины. Поэтому, если и будут строить, то как минимум на нескольких парах ног.
Ух ёй! Предупреждать нужно!
Конечно стереотипное. Не думаю, что существуют такие люди без носов и рук, с ракетой из живота. Как у него очки вообще держатся...