Ну во времена ВКП еще лояльные тысячники (из братства корвидов, которые предсказатели кажись) сами практиковались водить свои тазы через варп, правда на прыжки средней дальности и порой полчалось даже лучше, от чего у навигаторов подгорало. Но это был несколько другой метод вождения, если навигаторы именно что смотрели в варп, то тысячники заглядывали в будущее и смотрели куда нужно крутить баранку чтобы не распидорасило и попали куда надо.

Кадианская кровь тоже отлично зайдет

Проблема контроля состоит в том что просто летать на самолетах и вертолетах без "boots on the ground" становится очень проблематично, дроны, скрытые пусковые площадки ракет, щаз ноу-хау от Буданова быстро разлетится по всему миру и держать там авианосную группировку постоянно невозможно, есть много более важных мест где ей нужно быть. Потому условно пока видны 2 пути либо бомбит и заполировать там все, либо перекрывать воздух от Ирана чтобы хуситам стало грустно и пусто.

>>А ты из тех кто думает что США за мир во всём мире воюют?
Нет ни в коем случае, я из тех кто думает что Черчиль был прав про то что американцы сделают все правильно только после того как перепробуют все остальное. Это как раз и отображает специфику их политики, что внешняя политика будет отображением внутренней и если внутри бардак, то и снаружи тоже, потому чтобы амерканцы во что-то ввязались понастоящему, должно произойти что-то, что касается рядового Джо почти напрямую и что отрицать практически невозможно, как 9/11 или Перл-Харбор, а эта возня на это не тянет, значит будут пытаться тянуть это ниже радара.

Но если ты говоришь что уже впряглись, то ок, посмотрим.

Ну как-бы да, но как-бы да. Когда начнут бомбить, тогда поверю. В текущем состоянии американской политики, ее постоянства и поддержки правительства населением америке кроме как пугать ничего не остается, именно потому и приволокли авианосец в залив, "УУУ смотри на одно их самых могучих военных изделий человечества, оно может разьебать тебя за пару минут (теоретически) так что не рыпайся". Для того чтобы хуситов бомбить, их нужно.... бомбить, планомерно, методично, месяцами, а для этого не нужен авианосец, у американцев есть 4 авиабазы в саудовской аравии, которая воюет с хуситами уже хер знает сколько лет и с которых можно оперировать гораздо дешевле. К тому же в случае бомбить, это не избавляет от вопроса "а дальше что", Ирак тогда заполировали, а дальше делать что?

Американцы не могут бомбить, сейчас кто-бы не принял такое решение он нарывется на мощнейшее недовольство общества. Пример, посмотри как на дерьмо исходят прогрессивные соевые NPC когда Израиль сказал "шутки кончились, теперь играем по взрослому" и начал бомбить. Американское правительство потеряло доверие народа вторжением в Ирак в 2003 потому что решили сделать из войны шоу. Они пропиарили войну в медиа и убедили всех со своими пробирками что Ирак надо снести, а потом выяснилось что все это было одним большим наебаловом, непонятно зачем затеяным. Это породило недоверие к правительству и очень сильно увеличило слой людей которые считают что вся внешняя политика и вмешательство США куда либо - это одно сплошное наебалово и ширма чтобы набить карманы правильным людям. Отсюда и пиздеш про то что США развалили Югославию, низачто завалили Каддафи, потом конспиролухи начали разгонять тему что "цветные революции" в арабском мире это спецопераия ЦРУ. Сейчас писк моды у этих людей что Украина это фейк а Буча постанова. И в довесок ко всему все это бережно культивируется и подогревается Россией, Ираном и другими интересантами.

Поэтому любое резкое движение на данный момент это гарантированный вагон недовольства и оппоненты сделают все наоборот просто потому что и все что остается это пугать, пока еще хоть немного боятся.

Сильная озабоченность будет, эта ситуация не нова, подобное уже было, называлось это кажись "Танкерная война". Иран тогда воевал с Ираком и хотел немного подпортить жизнь Кувейту и саудитам, поддерживавших тогда Ирак, ебаша по танкерам с нефтью, но несмотря на то что нефть казалась для янки "top priority", эта шарманка крутилась пяти, ПЯТИ КАРЛ!!, лет, пока заебанные саудами и их союзниками в заливе американцы не получили 2 противокорабельные ракеты в борт своего фрегата по ошибке (за которую пилота наградили медалью) от иракцев и лишь тогда "ну ладно бля, больше делать вид что ничего не происходит нельзя" и лишь тогда разьебали нефтевышки в море с которых пускали ракеты и прибрежные территории.

Рабства не было, но была пожизненная служба. Чаще всего старых рабов при достижении согласия освобождали (зависит от легиона освободителей), а потом их места заполнялись заключенными и штрафниками всех мастей и это местных устривало даже больше потому что можно не париться о рабах вообще, все равно новых пришлют.

Во-вторых Империум был весьма автономной структурой и при еще ходящем импи, все зависело от планеты и порядков местной элиты, единственное что прямых агентов трона нельзя набутыливать.

Ооо, тизеры шестой части подьехали.

Отставание запада по атому в основном из-за того что:
а) дешевые углеводороды от арабов и России (зачем напрягаться и так работает, плюс Китай не лез на рынки где закупались западные страны)
б) эко дебилы устроившие атомную истерию после Фукусимы. (заявление о поддержке ядерной энергетике это все равно что торпеду в борт получить, удачи потом хотя бы 10% в парламенте взять)
в) как следствие пункта б вера в "зеленый переход" с пропеллерами и что вот вот запилят термояд и наступит эко комунизм. Nuff said.

Дак это же стараться надо, разбираться, просеивать мотивации людей чтобы тона прослеживались и фактура жизни чувствовалась, а мамкины постмодернисты с корочками "liberal arts" колледжей последних лет выпуска так еще и до минимума повествовательного ремесла не дотягивают, что и кампания МВ III и наглядно показала.

Потому может и протрезвеют и ослабят политики