Прямо в шапке написано "Никто о вас хуже не подумает, потому что все и так знают, что anon - вселенский мудак и школотрон."

А тут какой-то сноб пришёл и думает, что он лучше, следовательно анон хуже. Ты не задумывался, что возможно анон существует не для того, чтобы тебя веселить, а для того, чтобы каждый мог писать, не боясь осуждения?

А я просто листаю дальше, не кидая в игнор, ибо чем я лучше других пидоров?

так не читай анон, не? Это же буквально по определению слабо контролируемая эктоплазма!

Пусть постит. Через столько лет уже и Леон воспринимается как родной. И много кто ещё. Терпение и упорство должны вознаграждаться. Пусть прорываются через минусы.

До завтра, бетельгейзе

Давинчи блять! Видишь, всё из-за тебя! Это ты должен был изобрести телепорты, а теперь у Трампа плюс один голос!

Давай ты сейчас пойдёшь нахуй? Ты будто этот талмуд читал? Естественно, что я с ним ознакомился только в формате резюме

Так почему же Трамп твёрдо и чётко не скажет, что он не согласен с тем, что написано в этом прожекте? Ведь он явно с ним ознакомился, потому что оценивает авторов как типа очень-очень консервативных? Что-то мне подсказывает, что публикация имеет какое-то отношение к публике. А когда с материалом ознакомлены три с половиной инвалида, тогда и общественного резонанса никакого не происходит.

я всего лишь пересказал видео по ссылке, что мне дали, хуясь ты сгорел

и оправдал их крайне правый радикализм наличием крайне левого радикализма. Естественно он от него открещивается, после публикации был такой скандал, что держаться за это нет никакого смысла. Однако не нескольких выступлениях в ходе ралли он буквально цитировал его.

главное заметь: он не вкладывает в понятие "ультраправые" никакой отрицательной оценки, в отличии от ультралевых. "Я не знаю, чо эт за парни, но они типа очень-очень консервативные, типа противоположность ультралевых, ага? У вас есть ультралевые? У вас есть ультраправые!"