Ну ты дурачок какой-то. Я тебе говорю про хорошие игры 98 года, а ты обвиняешь меня в том, что я даун, привыкший к современным играм.

Ну так в это и в момент выхода играть было невозможно.

Забавно, что на всяких помойках типа Пикабу и Яплакал нет ни одного поста на главной про Хабаровск. И эти хомяки что-то будут еще пиздеть про свободу в интернете.

А вот тут вы не пиздите. 98 год - это старкрафт, второй фолыч, халва, балдурс гейт, да хотя бы первые аллоды. Все это и многое другое играется ну просто на порядки лучше вангеров. Собственно, вангеры вообще не играются, в плане геймплея - это какое-то недоразумение, слепленное на отъебись.

А почему все так на вангеров дрочат? Предыстория и ЛОР там, конечно, доставляет, но в это же совершенно невозможно играть.

Ну хз, за мной это все почему-то не гоняется. Как это вообще происходит?

Странная татуировка на ляжке

А чего все так переполошились, как будто у вас была эта конфиденциальность, а теперь её хотят отобрать.

А как теперь переводится краш с зумерского?

Как будто со стеной разговариваю. В четырехлетнем возрасте ребенок не видит мир через призму убеждений, поэтому он не религиозен, а то что будет - это вообще не должно рассматриваться в данном споре. Спор о том, можно ли причислить ребенка к какой-либо конфессии, если он не разделяет убеждения этой конфессии.
Про атеистов ты вообще по-ходу, не понял. Если человек может поменять взгляды, стать атеистом после того как бы христианином, или стать буддистом после того, как был еще кем-то, или стать мусульманином, проведя детство под христианской пропагандой и т.д., то значит, твое утверждение, якобы ребенок БУДЕТ в будущем исповедовать религию в которой он вырос, ошибочно.