я даже не знаю что о чём. но бронепоезд? это конечно круто.

ага и 40 трупов большая часть из которых убита потом голова облита и подожжена сразу испоряются.

ну я понимаю у тебя настроение открестится. но я не увидел никаких пруфов. я не утверждал, что кричит женщина которая не горит. но кто то же кричит и горящая или нет в этой ситуации разница скорее не большая. плюс есть ещё минимум две, в таком случае. одна которая кричала на видео. вторая которая сфотографированна на столе на спине. и есть ещё одна со сломанной шеей на лестничном проёме.
и какая разница?
люди орут вырубить женщину которую они не видят. женщина кричит не слабо. в итоге имеем три женских трупа два из которых убиты не ситуацией, а людьми.

стреляли провокаторы, для поворота толпы на куликово поле. что бы под прекрытием фанатов сделать то что сделали.

так ты пруфы давай. в интернете нет инфы.

ну ты можешь пообщаться напрямую с очевидцами событий. наблюдать приехать могли все кто пожелал. и ОБСЕ приглашали. именно ОБСЕ отказалось, что уже говорит о том, что за поттасовку результатов не боялись. да и наблюдателей было много. был даже какой то немец то ли депутат то ли журналист. который снимал всё где ездил и потом целую передачу снял.
а по поводу накрутки. как ни крути но русские не видят альтернативы путину поэтому голосуют за него 146% это я тебе как свидетель заявляю. так что не думаю, что крыму было альтернативой оставатся в украине когда появилась возможность срулить.

ну во первых я за то что факт не зависит от того что о нём говорят)
по поводу моего отношения к референдуму. я придерживаюсь офф. данных. просто накрутить 97% не возможно. тем более при современных средствах связи. ну может быть корректировка в 10%, да даже если взять 20% ничего не изменится.
вопрос в мотивации голосования. вот тут сыграл чистый ватникизм. и путин на этой системе плывёт хорошо. альтернативы в стране нет.
пока его диктаторство приносит положительное россии. но это не вечно. а если не будет нормальной системы мы окунёмся в очередной передел. нужно об этом думать сегодня. иначе как бы не началось.
вот такой вопрос об отношении к результатам))
а по сути, в крыму больше проблем. а наша проблема. если мы боимся нато может так и надо. и надо бороться со страхами, а не с предметами страхов.

так мой ответ был адресован конкретному комментарию основной темой которого переживания о целостности статьи. остальное в комменте личные рассуждения. меня они не волнуют.

речь о потёрли. и перестаньте всё под свою фантазию преписывать. лично я не вижу в этом офф. источника. и как противник присоединения крыма не могу на него опираться.
зато вы хорошо всех клеймите бозосновательно.