блин, столько текста смысла ноль.
я блин, каждый раз читая такие простыни, думаю, ну вот оно, сейчас ответят на мои вопросы. ага.
1)донбас не слушали.
что он говорил? в каких формах? и кто игнорировал? во что это вылилось?
ну напишите соц. составляющую донбасса и чем на них повлияло сегодняшнее управление. кто был в губернаторах до, кто стал. чем донбасс стал недоволен. или какие тогда предложения у самого донбасса.
2) если вы не рабы и это главный лозунг противостояния. то почему решает всё кучка вооруженных людей?
ну реально. вчера стрим смотрел в запорожье народу против митинга за федерализацию собралось больше чем во всём донецке и луганске вместевзятых. донецк пишет о гражданской войне, но народу в центре на площадях нет. сейчас онлайн камеры вруби. ну заняты военными администрации. и всё. то ли дело я майдан смотрел, всегда народу было от горизонта до горизонта.
3) ед. что интересного почерпнул из текста это кол-во интернет пользователей. написано, что можно посмотреть в гугле. у меня не получилось. я не смог найти подобную инфу.
4) нет какой то чёткой позиции и методов её достижения. если донбасс за федерализацию, то как? но ведь орут и о присоединении к россии. то тоже, как? короче я бы тоже не пошёл с активистами антимайдана. чего хотят не понятно. то ли дело крым. я чухнуть не успел. всё было сделано. майдан тоже. с первого декабря были озвучены цели. только вот их реализация была под вопросом. хотя тоже была ясна, либо с кровью либо без без крови не вышло.
не читайте вообщем. автор ничего умного не написал.
я вот такие видео не понимаю. где раны. что, такая херня случилась, видео со стрельбой выложили, а рану снять для пруфа забыли? да там соплей в ментовку было бы на километр. и через пол часа все каналы украины показывали бы водителя. чуркин бы уже в ООН отмазывался. интернет кипит, а продолжения ноль.
не понятно.
я блин, каждый раз читая такие простыни, думаю, ну вот оно, сейчас ответят на мои вопросы. ага.
1)донбас не слушали.
что он говорил? в каких формах? и кто игнорировал? во что это вылилось?
ну напишите соц. составляющую донбасса и чем на них повлияло сегодняшнее управление. кто был в губернаторах до, кто стал. чем донбасс стал недоволен. или какие тогда предложения у самого донбасса.
2) если вы не рабы и это главный лозунг противостояния. то почему решает всё кучка вооруженных людей?
ну реально. вчера стрим смотрел в запорожье народу против митинга за федерализацию собралось больше чем во всём донецке и луганске вместевзятых. донецк пишет о гражданской войне, но народу в центре на площадях нет. сейчас онлайн камеры вруби. ну заняты военными администрации. и всё. то ли дело я майдан смотрел, всегда народу было от горизонта до горизонта.
3) ед. что интересного почерпнул из текста это кол-во интернет пользователей. написано, что можно посмотреть в гугле. у меня не получилось. я не смог найти подобную инфу.
4) нет какой то чёткой позиции и методов её достижения. если донбасс за федерализацию, то как? но ведь орут и о присоединении к россии. то тоже, как? короче я бы тоже не пошёл с активистами антимайдана. чего хотят не понятно. то ли дело крым. я чухнуть не успел. всё было сделано. майдан тоже. с первого декабря были озвучены цели. только вот их реализация была под вопросом. хотя тоже была ясна, либо с кровью либо без без крови не вышло.
не читайте вообщем. автор ничего умного не написал.
не понятно.
так что ли?