>Хамишь человеку, который просит помощи. Выставляешь себя абсолютным мудаком.
>Тебе выражают осуждение.
>"Долбоёбы, сэр"

Видимо у меня с башкой проблемы, но я - тридцатилетний мужик, а при просмотре таких видосов слёзы наворачиваются почему-то..

Я пять минут пытался рассмотреть 3d картинку, пока не прочитал в комментах, что против меня готовится восстание.

Я вообще с референсов пока не рисую - только с башки.
За совет - спасибо

Жиба?

Ясно - объективность нахуй не нужна. Эмоции решают, кто прав, а кто - нет.

Передёргивания твою позицию адекватней не делают. А для победы нужно, чтобы на твоей стороне кроме праведного гнева были ещё и факты. Их должно видеть международное сообщество. Ты за своей истерикой не замечаешь, что я как раз за Укоаину в этом вопросе и переживаю:
Если запад будет видеть голословные обвинения, он менее серьёзно будет относиться и к реальным преступлениям РА.

Как это ни тяжело признавать, но действительно - отвечать на российскую пропаганду нужно не давлением на эмоции, а фактами, чтобы ни один ватник не мог сказать, что одно наличие трупа и чей-то рассказ ещё не доказывает, что убийцы - солдаты российской армии. А они так обязательно скажут.
Возможно, я тоже отхвачу минусов, но всё-таки нужны доказательства - не потому что я не хочу верить. Я-то как раз знаю, что это более чем вероятно. А потому что после таких статей "патриоты" лишь убедятся, что против них "ведут информационную войну" - их сознание будет до последнего отрицать всё, если не припереть ФАКТАМИ.
Тела - ФАКТ.
Убийство - ФАКТ.
Причастность РА - весьма вероятная, но всё же ПОКА - гипотеза. И подача её в эмоциональном ключе, как факт вызовет лишь агрессию.

Злые вы...

Я выбрал вариант - найти нормальную женщину, от которой не приходится ничего прятать. Всем советую.