Для начала в школах неплохо бы ввести уроки экономики, а в идеале - отменить всякие "духовные" и патриотические кружки.
Да, чел. "Вырубленные" 80% завода всё ещё стоят денег, которые в них вложили, за них нужно платить аренду, или продавать - а это в любом случае финансовые потери. Людей нужно увольнять. Проводить ребрендинг. И! Самое главное, что видимо ты не прочитал в моём прошлом комменте:
По ТЕМ же путям поставки воду не получится поставлять. Так как кола производится условно на всю страну, а дефицит воды есть только в этом регионе. Соответственно сильно упадут объёмы, и те деньги, которые компания получала ранее от объёмов, ей придётся компенсировать засчёт повышения цены.
Но такое экономическое невежество даёт и обратный эффект:
Там где действуют элементарные рыночные механики, обыватель с конспирологическими наклонностями начинает видеть махинации корпораций, дотационные перекосы и прочее.
Например обыватель видит, что компания добывает воду на кока-колу огромными масштабами, и кола выходит дешёвой. Вода в их деревне стоит дорого. Первое что ему становится "очевидно" - воду же проще сделать, чем колу, значит, она должна быть дешевле.
Класс. Но он забывает, что условно говоря производство колы обходится компании на 0,1 дороже производства воды, но при этом экспортируется куда активнее, и этих 10% маржи при больших объёмах хватает на поддержание жизни завода, зарплату всем участникам сети поставок и распространения и т.д. Чтобы вода была рентабельной при продаже её этим же заводом но только в локальных масштабах - она должна стоить в полтора раза дороже.
Марцинкевич тоже писал, что не собирается выпиливаться и в случае чего - ему помогли.
Но после смерти всем насрать, что ты там писал. Что ты сделаешь - пожалуешься?
В Мексике есть город, где Кола дешевле воды.
Такое может быть вполне, если учитывать инфраструктуры, объёмы рынка и т.д.
Он пришёл снаружи всех измерений...
Может лучше наоборот - забрать с передовой молчаливых петухов, которые безропотно идут убивать людей?
На самом деле - от питания и образа жизни в период до полового созревания во многом зависит внешность. Даже по таким параметрам, которые могут показаться исключительгно генетически обусловленными, типа роста, ширины плеч, размера сисек, зрения и т.д.
Вспоминаю поездки по Индии, когда в трущобах не встречал ни одного мужчины выше себя (а я 173). Только заедешь в центр - через одного плечистые великаны, особенно сикхи - как в их фильмах, где герой с оплеухи укладывает роту солдат.
Пост как бы норм, но использовать ситуацию, чтобы в конце наехать на "капитализм", с подтекстом "а вот при моём любимом социализме такой фигни не будет" - это как-то неуместно.
Особенно учитывая, что мы видели и до сих пор видим, как оно живётся в странах, где капитализм успешно победили.
Судя потому куда именно прикреплена тетива, этот лук даже не стреляет, так что всё норм.