Да, да, все кто пользуются торрентами либо покупают игру, в которую будут играть, либо посмотрев удаляют. На мой взгляд глупо пытаться подводить мораль под оправдание разновидности воровства.
Желающего себе большего чем у других? Вроде тут не про то, чтобы отнять что то у других речь. "Стадо" собралось после принятия кучи тоталитарных законов.
Сталин и Гитлер просто выпадает из общего развития своего времени, их преступления произошли не так давно и не соответствовали текущему развитию Европейской цивилизации. Если поместить их например во времена Чингисхана, то в их преступлениях не будет ничего выдающегося. Оценивая исторических личностей, важно делать поправку на время их жизни и текущее развитие территории, на которой они жили.
Припекло? При чем тут менты не понял. Ни кто не заставляет тебя работать на ненавистные тебе материальные ценности, вот только когда тебе жрать нечего будет, не стоит заниматься узаконенным рэкетом, чтобы выбить себе соц. пособия, льготы, минимальные зарплаты и прочую халяву. Не нравятся материальные ценности - ок, только не забирай их у других.
Сжег и сжег, и что с того? Книга его, права на нее его, пусть делает что хочет. Вот если он эту книгу у мусульманина или еще кого нибудь отнял, за это и надо наказывать.
Ну ну, один из моих дедов тоже был особо доволен коммунизму, когда был расстрелян за то что был кулаком, работал лучше остальных, но делиться с бездарностью и ленью не хотел.
В коммунизме довольны лишь низы, т. к. им есть что у кого отнять. И по странному стечению обстоятельств даже эти низы не хотят распространять коммунизм вниз, например на Африку. Наверно интуиция подсказывает, что в этом случае забирать будут уже у них.
Коммунистические лидеры никогда не строили свои предприятия, не основывали свои поселения с 0, чтобы доказать успех своей позиции. А все единичные попытки проваливались. Всегда идея лишь в том, чтобы отнять чужое и назвать своим.
Капитализму в экономике соответствует либерализм в политическом устройстве. Демократия вообще штука более близкая к анархии основанной на силе, жутко зависящая от развития общества и практически нигде без ограничений не применяемая.
В коммунизме довольны лишь низы, т. к. им есть что у кого отнять. И по странному стечению обстоятельств даже эти низы не хотят распространять коммунизм вниз, например на Африку. Наверно интуиция подсказывает, что в этом случае забирать будут уже у них.
Коммунистические лидеры никогда не строили свои предприятия, не основывали свои поселения с 0, чтобы доказать успех своей позиции. А все единичные попытки проваливались. Всегда идея лишь в том, чтобы отнять чужое и назвать своим.