А можешь поподробнее рассказать, что не так с хеликсом? Просто сегодня на работе поднимали вопрос теста на антитела, начальник делал в хеликсе и у него показало, что он не болел, что очень уж сомнительно. Поэтому тоже начал сомневаться в хеликсе и собираюсь сходить в инвитро.
У меня тоже самое, только я никогда не курил. Температуры нет, с горлом помогает рассасывать пастилки, спреи не помогли. Жжение, вроде как, проходит, а потом иногда возвращается. Хз что это, сам рентген делал в марте, с лёгкими всё ок.
Если честно, не уверен, правильно ли я понял, насчёт чего ты конкретно хочешь услышать комментарий. Далее будет моё субъективное мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Если по поводу прогноза на будущее, которое он дал, то относительно я с ним согласен. Разве что про пхп он загнул. Смерть этому языку обещают с момента его появления, а он живее всех живых и довольно быстро развивается, так что сомневаюсь, что его потеснят. Насчёт трёх "будущих" языков, то я пишу на гошечке, мне очень нравится. Дальше писать про него не буду, т.к. во мне проснётся сектакт, и я начну пропагандировать за него. В компании трое свифтеров, сейчас ищут четвертого. У них там своя тусовка, т.к. это apple, они часто ноют про ограничения в экосистеме языка. Насчёт раста, у него один из самых больших ценников, но и вакансий очень мало, в спб, например, на хх их всего 4. Распространён он значительно слабее, чем гошечка, хотя появился примерно в тоже время, но ниша у него совсем другая. Он скорее себя позиционирует, как конкурент С и плюсов, т.к. заточен под аллокацию ресурсов и безопастную работу с памятью. На собеседовании один кандидат, который долгое время писал на плюсах, очень восторженно отзывался о нём, пророчил, что он заменит когда-нибудь плюсы. В общем, язык своеобразный, как по синтаксису, так и по сфере применения. Если насчёт первого языка, то ещё раз, всё зависит от того, что тебе нужно. Чаще всего, чтобы просто начать хоть что-то писать и попробовать берут питон. Во-первых, он достаточно прост в понимании, непросто же так его преподают в универах и школах. Во-вторых, это язык общего назначения, с ним ты можешь залезть в разные ниши: ML, бэкенд, микросервисы, системное программирование. В-третьих, востребованность, если глянуть, опять таки на примере Спб, у этого языка наибольшее количество вакансий, так что без работы будет сложно остаться даже джуну. Плюс, он нужен не только в России, но и за границей, если задумаешься заводить трактор. Когда 4 года назад я решил ВОЙТИ В АЙТИ, то решил, что мне главное, чтобы это произошло прямо здесь и сейчас, иначе я забью на это. Поэтому у меня было два критерия для выбора языка: низкий порог вхождения и большое количество вакансий по городу. Я зашёл на хх и посмотрел какие в основном востребованы языки в моей мухосрани. Выбор мой пал на пхп. Через месяц я уже веслал на галере. Есть такой вид компаний, которым нормально состояние постоянной текучки, они берут людей уровня джуна/трейни и затыкают ими своими пробоины, зная, что те всё равно уйдут через полгода-год, а они потом возьмут нового. Благодаря пхп получилось быстро найти работу, но порекомендовал бы я кому-нибудь начинать с него? Конечно же нет. Пышечка, как наркотик, слишком быстро привыкаешь к вседозволенности и тому, что всё есть под рукой. Тоже самое, наверное, можно сказать и про js. И если пыха - это 95% бэкенд, то js умеет очень многое: фронтэнд, бэкенд, мобилки, десктоп. И этим подкупает, да и опять-таки вакансий на нём очень много. Но лучше эти два языка не брать первыми, если не стоит вопрос быстро влиться в разработку за счёт низкого порога вхождения.
Подводя итог, а то и так очень много букофф.
1) Пока не попробуешь и не определишься для себя, что тебе нравится, ты не поймёшь, что выбрать. Поэтому вместо того, чтобы тратить время на выбор языка, потрать его на попытки на каком-то языке что-то написать. Я так пробовал с пыхи свалить на питон, джаву, шарп. Мне ничего не понравилось. А потом я попробовал написать на гошечке одну задачу по работе и понял, что это любовь с первого взгляда.
2) Не бывает "нормальных" языков, не бывает "правильных" языков. Не стоит воспринимать буквально, когда кто-то ругает какой-то язык. Как у любого инструмента есть своя область применения, так и у ЯП-ов есть своя сфера и свои косяки. Ну и да: "Есть всего два типа языков программирования: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует." (с)
3) Чтобы ты не выбрал, если ты развиваешься, как программист, всегда можно перескочить на другой ЯП. В последствии ты всё равно будешь в задачах использовать не один, а несколько разных. Главное, уметь правильно думать, строить алгоритм, а на каком языке ты будешь его описывать, вопрос уже другой. "Надо писать программы не на языке программирования, а с его помощью." Как-то так вроде было у Макконелли.
Ещё добавлю для автора поста. Тебе надо определиться, в какой сфере ты хочешь крутить, а оттуда уже плясать, какой язык изучать. Схема приблизительная, на ценники не смотри.
Подводя итог, а то и так очень много букофф.
1) Пока не попробуешь и не определишься для себя, что тебе нравится, ты не поймёшь, что выбрать. Поэтому вместо того, чтобы тратить время на выбор языка, потрать его на попытки на каком-то языке что-то написать. Я так пробовал с пыхи свалить на питон, джаву, шарп. Мне ничего не понравилось. А потом я попробовал написать на гошечке одну задачу по работе и понял, что это любовь с первого взгляда.
2) Не бывает "нормальных" языков, не бывает "правильных" языков. Не стоит воспринимать буквально, когда кто-то ругает какой-то язык. Как у любого инструмента есть своя область применения, так и у ЯП-ов есть своя сфера и свои косяки. Ну и да: "Есть всего два типа языков программирования: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует." (с)
3) Чтобы ты не выбрал, если ты развиваешься, как программист, всегда можно перескочить на другой ЯП. В последствии ты всё равно будешь в задачах использовать не один, а несколько разных. Главное, уметь правильно думать, строить алгоритм, а на каком языке ты будешь его описывать, вопрос уже другой. "Надо писать программы не на языке программирования, а с его помощью." Как-то так вроде было у Макконелли.