По ощущениям арт чем-то напоминает Disciples 2.

Спойлеры же!

ДА в целом - не так-то оно и важно. Человек делает свое дело. Никому не навязывается. Не хочешь не смотри. Найди лучше и для себя :).
Я обычно стараюсь не комментировать ничего. Потому что смысла в этом немного, скорее всего комментарий оценят как нападку, а лишний раз ломать копья на пустом месте.
А тут не удержался. авитаминоз, видимо.
А тэг... Ну тэг да и тэг. Он ведь только добавляет ясности, а не определяет картину. Все в руках автора

Подумав, пришел к выводу, что эротика в стимпанке для меня это некая недосказанность. Эдакий пинап :). Для эпохи, на которую первоначально опирается стимпанк это более характерно. То есть намек на обнажение, дразнящее обещание запретного. А тут раз - и грудь навыкат и прочие интимности без какого-либо стеснения. И эпоха нервно раскуривая трубку шагает в неизвестном направлении.
И да, у нее есть некоторые сеты, в которых обнаженки столько сколько нужно. Но большая часть - увы отдает вульгарщиной. Нарочитой.
А по поводу отрыва фотки от сета. Ну тут же ее поместили отдельно. Вне сета. А посему и обсуждение конкретно ее :)

Удовлетворяя твое любопытство - видел. И конкретно этот - тоже.
И честно говоря, примерно треть из ее работ - как раз относятся к ситуации, описанной мной выше.
И так, для справки. Мы же комментируем конкретную фотографию, а не снимки Като в целом. Хотя как по мне - так лучше б она не раздевалась, и не делала такое страшное лицо :)

Стоит только напялить гогглы и сесть за пианину с ногами, то все, уже стимпанк.

Мы все на фотках были маленькие и хорошенькие.
А теперь выросли и сидим на Джое.

Надо было вместо фотика взять смартфон.
И потом всем показывать "Вот как надо себя на телефон снимать!!!" :)

Ну хоть не "Хачу".

да что-то так себе попка-то :)