з.ы. И откуда информация про передачу Т-72Б3 в соответствующие организации? Я думаю было бы много шума и Imebal бы упомянул об этом в своём посте.

"по-твоему санкции просто так ввели и не снимают? А в перспективе всё будет ещё интереснее"
А не освежите мне память на счёт санкций? Когда и за что их вводили? И про перспективу я бы послушал.

Только пушка странная. Нет датчика изгиба ствола и термозащитного кожуха. Может в боевых условиях слетели, ХЗ.

Ээээээ, внешне, эти два танка Б3(траки современные, ДЗ внешне на Контакт-5 похожа, характерный вид прицела тоже присутствует). Но с какой целью вы меня спрашиваете?

Так отрицают только то, что ВС РФ участвуют в боевых действиях на Донбасе. У меня знакомый там. Разведчик(контрактник). Говорит что только разведкой и занимаются.
"Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определённых вопросов, в том числе в военной сфере" - Путин.В.В.
з.ы. Достаточно захватить Т-72Б3 и официально его передать ООН. Вот и все доказательства. Т-72Б3 только на вооружении России.

"В большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Возможно, именно поэтому право на сопротивление не находит специального закрепления в большинстве современных конституций. Ещё одной причиной может быть то, что право сопротивления весьма непросто юридически отграничить от опасности попыток политических экстремистов захватить власть насильственным путём, ссылаясь на то, что существующее правление якобы нарушает определённые права и свободы."

Конституция РФ. Глава 1. Статья 3. п. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Да и оружие у нас можно иметь. Стоит оно не очень дорого. Сайгу 12 калибра~ за 20 000 можно купить. Просто разрешение очень геморойно получить.

Ну вот, не зря с вами общение завел. Узнал как в сети обозначается неравенство. "!=" намного проще, чем "" или "≠"

"Симпатия != восторг"
Это абсолютно разные слова, и даже не синонимы. Возможно из-за таких пробелов/заблуждений в знаниях вы и не видите противоречий в своих словах.
"я не настолько тупой как ватники"
Но вы вешаете на людей ярлыки из-за отличной точки зрения. Так себе показатель интеллекта))

"Никогда к Украине с восторгом не относился, как и к большинству стран"
"Но если Россия выступает как агрессор и захватчик, с чьей подачи уничтожается мирное население и вносится смута и разорение, то мои симпатии полностью на стороне украинцев и Украины."
Тут предположение.
"То что Россия напала на Украину это не "по ящику сказали", это факт. И ненавидеть они нас имеют право, как в СССР с 1941г. стали ненавидеть немцев."
А тут уже утверждение. Да и какое, сравниваете российское вмешательство с началом открытых военных действий.
Мне и стало интересно, как же вы дошли до такого состояния за 15 минут жизни(Время между коментами). И что вы подразумеваете под словом "нападение"? Вмешательство аля СССР во Вьетнам(57-75)/США в Афганистан(79-89) или всё же реальные военные действия аля Германия СССР 1941-1945?
з.ы. Мне тоже, как и вам, до Украины мало интереса с года этак 2015-го. Как и до людей, которых вы назвали.

Где объяснение? Тут все друг друга какашками закидывают. И шарады задают/разгадывают аля "почему тогда так держатся днр и лнр за контроль границы с россией?"
Да и не у вас, сударь, я интересовался, а у гражданина России, который может расскажет свою точку зрения(должны же быть основания для такой уверенности).
з.ы. С вами я имел "честь" общаться, было просто очень непродуктивно потрачено время)))