начнём с того что я сразу скажу: пьют люди ягу??? это не позор. пьют люди водку??? это не позор. пьют люди пиво??? это не позор. употребляют наркотики??? это не позор. ваша последняя строчка(позже я и к ней ответ напишу) противоречит началу вашего же поста. ведь если тебе всё равно на мнение окружающих то можно и бухать и пить и колоться в удовольствие, ведь неважно как ты выглядишь, как ты себя ведёшь, ведь тебе и только тебе хорошо пока ты под опьянением, будь оно хоть алкогольным, хоть наркотическим, НО если ты делаешь это поначалу ради понта, а позже из-за привычки - это вот самый настоящий позор, потому как тебе не наплевать на мнение окружающих(людей которым действительно наплевать на мнение окружающих единицы, единицы из миллиардов).
"Фильм должен оставлять впечатление, вызывать эмоции, заставлять призадуматься."
спгс что ли??? а ну тогда всё понятно.
"Полагаться на мнение других людей не стоит, они могут ошибаться."
потому что я быдло(как и ты, как и alqamon).
"Почему ты пытаешься доказать, что фильм не позор, если он тебя не впечатлил?"
потому что не может один форсинг(пусть и тщательный) сделать книги бестселлером, а фильм окупиться в несколько раз.

заезжености*

я наверное повторюсь раз так в 10-ый, но всё же: фильм уж больно сильно окупился, на простой "заснеженности" такие деньги не сделаешь. и я пожалуй снова повторюсь, но чтобы вам стало понятно и подобных вопросов у вас не возникало(Или может он обогатил тебя духовно?): я этот фильм ненавижу, но я не могу назвать его "позором".
"Ты знаешь, что такое "массовая культура"? Именно о ней мы сейчас и говорим."
я конечно мог бы и в эти слова поверить, но хочу заметить: если много людей пьют колу/пиво/водку/ягу в конце концов, то это просто мода такая??? и в этих напитках нет ничего особенного, что смогло бы привлекать людей???одежду одевать - необходимость(в отличие от похода в кинотеатр), но разумеется одеваться "модно" хотят многие(что уж там, почти все), ибо тебе в этом ходить(по одёжке встречают...), но то какие фильмы ты смотришь легко утаить,алсо совсем не обязательно смотреть то что всем нравиться или же наоборот.

"Давай ты не будешь приплетать российский кинематограф, так как он по дефолту гавно."
от чего же??? есть пару неплохих фильмов в российском кинематографе.
"Ты постоянно трещишь что в фильме что то есть но до сих пор сам сказать не смог что именно."
видимо способность воспринимать информацию была отнята у тебя с раннего детства(уж кто её забрал решать тебе. будь-то б-г, император, наука и т.д. и т.п.), т.к. я с самого начала сказал что в фильме что-то есть, но я не знаю что это именно(спасибо что повторил мои слова, хотя ты использовал это как будто я сам этого не знал).
"Я, просмотрев 3 части этой саги"
поздравляю, я просмотрел половину первого фильма.
"Я сильно привык к Лавкравтовскому образу вампира, и просто ахуел от того что вампиры не бояться света, пьют какой то кровозаменитель и...и вообще мама дорогая, это не вампиры."
в этом я вынужден согласиться.
"Если бы вместо ГГ вставить Роберта Дауни Мл. а вместо Беллы вставить Дженифер Энистон - фильм бы не собрал столько денег, так как образы не соответсвуют образам которые обычно представляют себе молодые барышни."
книга между прочим тоже не хило продалась(именно из-за этого и сняли фильм в принципе), алсо актёры тут только помогли(да, помогли именно это слово, пусть их роль не второстепенна, но они именно помогли).
"Я кончил"
более остроумного окончания поста и представить нельзя, а фотка фейк.

фильмы и вещи теперь одно и тоже??? может мы ещё что-то сравним из разных сфер деятельности???
если под "дневниками" вы имеете ввиду дневники вампиров, то должен вас разочаровать, вышли они как раз через год после выпуска первой части сумерек.
я повторюсь в который раз: "позор" не сможет окупить себя так сильно.

я не то чтобы "ФАНАТЪ" петросяна(кривого зеркала), но эти шутки про петросяна более бородаты чем сам петросян.

я конечно мог бы поверить во все ваши слова и как дурак думать что это правда, но фильм "цветок дьявола" заставляет меня думать иначе. я пожалуй повторюсь, но всё же: 400 миллионов так просто не заработаешь. мало того я попрошу вас предоставить мне названия фильмов, которые выходили до сумерек с таким же "сюжетом любви школоты с столетним вампиром", который по вашим словам ещё до выхода сумерек был заезжен.

я же говорю о том что: "если фильм окупается, значит в нём что-то есть" или же по вашему мнению фильм может колотить огромные бабки за неимением ничего???кхм, то-то сейчас столько сумеркоподобных фильмов/сериалов появилось.

то! да 400 миллионов долларов. плохо думаете товарищ, вот ваш пруф: http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/401177/

в школе что ли???