шутка норм, но ещё радует, как в коммента всех сразу без вопросов верят тому, что написанно в интернете.

Авокадные тосты-то уже перестали есть, чтобы на квартиру сэкономить? Или что там до этого про миллениалов рассказывали.

А норм. Это как с лохотронами которые начинаются с изначальнно идиотских предложений, чтобы минимизировать время потраченное на тех, кто в процессе сообразит и соскочит.
Тут отбор уже давно произошёл. Те кто не могут игнорировать реальность, и так не поведутся, те, кто могут - продолжат игнорировать и делать вид, что верят, а ЦА из тех, кто верит пропаганде вообще пофиг, что там. Они увидели флаг и всё, глаза кровью залило. И дедушка довольно успехнётся "я же говорил это не ИГИЛ" и пойдёт толкать очередную публичную лекцию о рюрких, противостоящих английской колонизации африки.

Ты спросил, есть ли какие-то градации в степенях насилия между плюшевыми наручниками и пытками на камеру. Я ответил.
Телепатией не обладаю, что ты в одном слове ещё три абзаца аргументов имел ввиду, поэтому ответить на них заранее не мог. В целом, это подтверждает мой вывод в предыдущем сообщении.

например, обычные наручники. Они вроде как не плюшевые, но и автоматически ухо не отрезают.

на этом, в целом, считаю что ты скорее всего или идиот или тролль.

Ещё есть дополнительный эффект, если пытаемый реально не знает ответ на задаваемый вопрос, то под пытками - придумает.
В итоге, в деле оказывается ложная информация, которые делает задачу сведения концов с концами ещё сложнее.

Ну и сильные болевые ощущения ухудшают способность вспоминать, так как перекрывают все остальные функции мозга. Так что даже если информация правдивая качество и детальность будут ниже, чем при хорошем допросе.

1) ложная дихотомия.
Между пытками и плюшевыми наручниками есть довольно широкий диапазон различных степеней насилия.
2) "навальнят" уже давно чуть что объявляют террористами. Так что если публичное отрезание уха применимо к игиловцам, то и к оппозицонерам будет применено тоже.
3) Вообще плейстейшен и прочие факторы комфорта, чтение, а так же работа с психиатрами, психологамми и преподавателями даёт шанс получить функционального члена общества, который с большоё вероятностью будет работать и волонтёрить в области "раннего предупреждения преступлений". Жестокие условия содержания - дармоеда на шее общества, которого надо кормить до самой смерти.
4) "Ячейку бородачей" надо вязать спецназом, а не дом складывать. Во-первых, потому что их надо допросить и больше мат. улик останется. Надо узнать где оружие берут, где ещё бородачи сидят и т.д. Во-вторых, "складывание дома" вместо законной процедуры генерирует новых "бородачей" по тому же приципу, по которым выжигание напалмом джунглей генерировало вьетконговцев.

Ну справа фашисты, слева паразиты, по центру овощи, которые вообще бояться что-то менять, если смотреть только на людей.

Я поэтому сильно против политических дискуссий лозунгами, как любят в твиттере. Надо формулировать что именно имеешь ввиду и на какие аргументы опираешься.

ну пару веков назад объяснить зачем обучать грамоте крестьянских детей было сложно, да и где на них на всех напастись умеющих читать людей, готовых с ними возиться.

Ничего, как-то справились, когда обществам потребовались те самые клерки и рабочие.

учишься, развиваешься, становишься столяром, потому что хочешь делать что-то полезное или интересное для людей.
Получаешь нищескую зарплату, потому что большую часть маржи после продажи ушла наёмному директору, а инвестиции в развитие бизнеса - программистам, потому что программисты сейчас модные. Программистов наняли в индии, поэтому они понимают в программировании меньше, чем ты - столяр.

Любая идея в крайней форме - проблемная. Не надо молиться на концепции.

Если я вышел из дома и куда-то пошёл, я вполне могу остановиться, когда дошёл до нужного мне места, я не обязан продолжать идти непрерывно и прямолинейно, пока не разобью голову о какую-нибудь стену.