О, точно, ошибся. Замена на Jagged Alliance 3?
Ещё Darkest Dungeon II вышел из раннего доступа.

И Rogue Trader вроде скоро выходит.

Проходя мимо, держи навскидку потенциально интересного: Colony Ship, Shadow Gambit, Wartales, Xenonauts 2, ремейк System Shock, Trepang2.

Alan Wake 2 вот ещё выглядит интересно.

Я правда стараюсь вообще информацюи о новых релизах забывать, а то у меня и так бэклог на много лет вперёд.

Он посмотрел, что это сюжетная РПГ по IP мильёлетней давности, посмотрел на продажи Pillars of Eternity DoS2 и сделал вывод, что это "нишевый продукт", всё.

Классическая школа менеджмента по графикам и чеклистам фич, которые считают, что понимать о чём вообще бизнес, которым они управляют, совершенно лишнее.

Ох, я будто интервью Питерсона послушал.

1) А почему ты обобщаешь термин, придуманный для обозначения группы людей с различными сексуальностями, и термин придуманный для обозначения сравнительно агрессивных социальных активистов (изначально вообще, в первую очередь форумны войнов, примерно как диванные войска, только в области социальных проблем)
В целом, обобщение в "неомарксистов" на мой взгля очень некорректно. Это как либертерианцев с фашистами обобщить, потому что и то и то не либерально-демократический-социальный-капитализм (тут вообще плохо, ни одна комбинация этих четырёх слов не означает то, что должна).

2) На основании чего ты можешь утверждать, что проиходит разрушение культуры, а не обогащение?
Я вот считаю, что при появлении новых явлений и даже переопределении старых, они не исчезают, потому что мы всегда может делать отсылку к временному преиоду когда явление было в другой форме. Это вопрос как раз наличия систем образования, которые учат людей думать не шаблонами, а головой (которых у нас удручающие мало).

3) Кино, игры и книги всегда насиловали факты, если у авторов не было талатнта и усидчивости, чтобы думать, что и о чём они пишут и делают. Сейчас чемоданы с деньгами считают (ну те. уже перестают), что можно сэкономить на режиссёрах и сценаристов, если заменить всех на негров-транссексуалов и ещё используют это чтобы переключить фокус внимания с собственной некомпетентности на identity wars на ровном месте. Раньше считали, что можно скономить, если ГГ здоровый мужик и рядом с ним тупая блондинка. Причина отвратительного качества и там и там - нежелание работать, вкладываться и разбираться в продукте на который даёшь денег. В качестве доказательств на вскиду: BG3, Arcane LoL и до кучи Terminator 2 (ГГ - женщина и подросток, самый умный персонаж - негр, оба робота-убийцы - белые накачанные мужики, как и побочные мудацкие персонажи).

Для начала, ты ЛГБТ с SJW не путаешь?

В целом у ЛГБТ, как сообщества, проблема только с одним аспектом культуры, тем что ценность человека (и часто в целом человечность) оценивается с точки зрения близости к гетеросексуальной норме и текущему набору гендерных стереотипов.

Можешь развернуть, что именно ты считаешь выражением идеи борбы с культурой как таковой?

Законодатели ясень пень не в курсе. У них там базовая неграмотность помноженная на солипсизм и теории заговора.

Но тут ветка получилось не про законодателей, потому что для Labian они тоже окзались движение. Его только минусами завалили, я надеялся таки узнать что такое ЛГБТ с точки зрения людей, которые воспринимают их как организованное движение, а не просто обобщение людей по признаку сексуальности отличной от сравнительно строгой гетеросексуальной.

А если собрать в одном месте просто любителей пива и любителей крафтового пива (или просто много любителей крафта), то можно будет наблюдать феномент "манифеста", который "меняется каждые 15 секунд в вечных срачах." :D

"Движение" не равно "сообщество".

"Сообщество" обычно является переводом англоязычного "community", которе обозначет любую группу людей которые создают друг для друга общую среду и эти группы не являются сами по себе политическими движениями и не являются исключающими. Сообщество геймеров, сообщество реддиторов, сообщество жителей 5-ого дома на улице васильков или коренных житилей города Пупырограда.

Могут быть политические движения и организацией ставящие себе целью (или декларирующие) защиту интересов того или иного сообщества, но это не значит, что само по себе сообщество становится движением или организацией.

>>Негласный манифест у них и правда есть, только он меняется каждые 15 секунд в вечных срачах.
Те. ты сам же говоришь, что у того, что ты называешь ЛГБТ двжением нет даже базовых признаков политической организации?

Сами так и сказали, значит ты можешь найти и указать ссылки, когда аббревиатуру ЛГБТ присвоила себе какая организация и сформулировала политический манифест?

Мы видимо в разных интеренетах живём, потому что я обычно вижу что люди ЛГБТ используют просто чтобы обозначит у себя наличие ориентации, отличной от гетеросексуальной. Зачастую просто чтобы не уходит в обсуждение деталей, потому что у многих триггериться нездоровый интерес залезть в постель и узнать, "как именно".

ЛГБТ это аббревиатура обобщённо обозначающая сексуальные меньшиства.
Понятно, что она не означает меньшинства по другим признакам, но это в целом даже не одно движение.

Это как назвать негров движением. Негров в США - этническое и рассовое меньшинство, со своей специфической историей положения в обществе, но они не являются движением или тем более организацией сами по себе.