сейчас отхвачу минусов, но не могу- Нет, ну вы видели это тупое создание !!!
1) "Ой, блять все горит, надо сваливать! "
2) вышла на дорогу - "не, чёт-то не то, да, безопасно, но не комфортно, вернусь ка я в лес!"
3) возвращается в горящий лес и садится жопой в костер - "Во, заебись!!! Теперь можно жалобно реветь..."

ОУ-оу, парень... Мы тут с тобой ведем интереснейший конструктивный диалог с приведением тезисов обуславливающих наши точки зрения, на кону - звание проигравшему "недалекой школоты" вместе с походом нахуй (серьезные вещи, согласись же!!!). А все, что ты можешь мне написать - " я ниасилил твой текст, поэтому иди нахуй" ??? Я в тебе почти разочарован...

Кстати, ниже ты пишешь, что не в состоянии вести диалог, так как у тебя БУРЛЯТ ОПРАВДАННЫЕ ЭМОЦИИ !!! Уж извини, но это очень похоже на девочек-феминисток, которым весь мир ДОЛЖЕН просто потому, что у них есть писечка (в твоем случае ГЕРОИЧЕСКОЕ ХОЖДЕНИЕ НА МИТИНГ, ты же на реакторе такой один, избранный), а потому они не будут ТЕЗИСНО объяснять свою точку зрения - они принцессы, они же ЧУВСТВУЮТ, что весь мир не прав... Мое разочарование все больше...

Ну ладно, я потрачу еще немного времени и вынесу из своей простыни 3 вопроса, которые там задавал:

1) Как именно ты ПИЗДИЛ мента при исполнении в 2014 году, что уже вышел (по твоим же словам) из категории "терпилы, которые не сражаются за своих единомышленников", но и не попал в категорию "10 лет в колонии строгого режима" ?

2) Чего именно ты хотел добиться своим походом на митинг - вряд ли же "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“, тебе же не 13 лет, ты явно хотел каких -то изменений, но не указал каких именно. Вот я и спрашиваю - КАКИХ ???


3) Как именно участвовать в политической жизни страны БЕЗ лидеров, которые бы декларировали поддерживаемые тобой взгляды? Как вообще без этого понять, что ты хочешь? Ведь ты не указал кого-нибудь известного, кто декларировал бы близкие тебе постулаты, чтобы я мог понять "Ааааа, вот именно так ты выступаешь в этом вопросе, и именно против вот этого в том."

Приведу пример (УТРИРОВАННЫЙ !!!!!!!!!), чтобы было понятнее- Я против Пенсионной реформы 2018, и дядя Вася против Пенсионной реформы 2018. Но дядя Вася считает, что Россия в окружении врагов и Украину надо расхуярить ядерными боеголовками, а я так не считаю. Так что дядя Вася пиздюхает на митинги Жириновского, а я на митинги Навального. И глядя на количество сторонников Жириновского, можно понять - сколько людей ЗА расхуяривание Украины, а глядя на количество сторонников Навального - сколько против...
А без лидеров - как это понять ? Как ты вообще понимаешь, на митинг против чего ты пришел? Как понять,что не стоишь в митинге ЗА расхуяривание Украины, если ты категорически ПРОТИВ ???

ОООкей, а что в твоем понимании "Отбивал"?

я выше писал: "Отбивал или держал и не отдавал того, кого они тащили? Держал и не отдавал - я тоже так делал, и арест с вывернутыми руками тоже за это получал.
Но вот за все мои хоженные митинги я еще НИ РАЗУ не видел того, кто бы БИЛ полицейских. Руками, ногами, бутылками, камнями и т.д."

на что ТЫ сказал, что отбивал. А когда я удивился, чтож ты в тюрьме не сидишь за нападение на сотрудника полиции при исполнении - как-то слился. Так что мой вопрос - как ты отбивал? Кричал "дяденька полицейский, верните его пожалуйста"? Аккуратно гладил ладошкой по шлему? Или хуярил кулаком по голове, и сейчас почему-то не в тюрячке? Как именно?

Меня знаешь ли тоже не ОТБИВАЛИ, но я и не ною, что я весь такой борец с режимом, а меня предали другие митингующие, как дальше жить, все быдло, я Д'Артаньян и т.д.

Насчет вождей, холопства и животных - ооокей. Сразу видно умного, цивилизованного и образованного человека, такие же наверное в Швейцарии живут... Позволь кое-что спросить, выросший из холопства не животное, но ЧЕЛОВЕК: Нахуя ты ходил на митинги ???

Позволь мне объяснить МОЮ позицию: я ходил на митинги, т.к. хочу перемен. Каких именно спросишь ты, и я отвечу - хочу верховенства закона, хочу нормальнах социальных гарантий (образование, медицина, дороги), хочу повышения уровня благосостояния всех граждан, хочу снижения уровня влияния силовиков и т.д., список там дальше не маленький, но я думаю общее направление понятно...

Чтобы это все осуществилось - нужны реформы. НО!!! Еще лет 5 назад многие западные социологи пришли к выводу, что при Путине таких реформ не предвидится. Скорее всего - при его преемнике тоже (Мы говорим о преемнике как о том, кто также из ЕР и продолжает общий курс нынешнего президента). Значит - (и тут звучит барабанный бой) - нам необходима СМЕНА ВЛАСТИ !!! Еще раз - не на Медведева или Шойгу, а на кого-то СОВСЕМ другого.

И если Я ХОЧУ смены - я ищу человека, у которого были бы какие-нибудь обещания или даже ПРОГРАММА РЕФОРМ. Прикинь, в цивилизованных станах граждане когда идут на выборы обычно обычно смотрят на программы кандидатов. Ты наверное удивишься, но "кремлевский провокатор Навальняша" - единственный, кто обладает реальной программой реформ, с цифрами, расчетами и т.д. Эту программу долго составляли и выверяли не самые глупые экономисты и социологи (тот же Сергей Гуриев, Главный экономист банка ЕБРР), и я считаю, что она норм. Вся его программа, как по мне - норм.
Так что я бы хотел, чтобы к власти пришел этот кремлевский провокатор. И я хожу на митинги, чтобы показать, что я не просто ПРОТИВ ТОЙ ХУЙНИ (хотя я и против) - но еще - что я за него. Чтобы он мог сказать "Меня и мою программу поддерживают 1000 человек, и еще вон тот опездол, что пишет сейчас этот коммент. Итого 1001 человек.А это уже много. Давайте ее обсудим, рассмотрим, может быть даже что-нибудь ПРИМЕМ". Ну знаешь, типа - он приходит к власти, делает реформы, ситуация улучшается, экономика выходит из стагнации, уровень свобод растет,и т.д. И получается, что я не зря на митинги ходил, от полицаев получал, штрафы платил и т.д. Типа результат.

А ты как я понимаю, ходишь на митинги ради митингов. Просто постоять с флагом, получить от полицая, побыть врагом системы и т.д. Вот выше ты писал про митинг против войны в Украине. Типа - президент начал войну, вы вышли, президент закончил войну. Напомни пожалуйста, какой президент хоть какой более-менее большой страны начинал войну, и под давлением общественности ее заканчивал?
Все войны, за последние 50 лет, что я могу вспомнить - начинались одним президентом и заканчивались уже другим (если речь не идет о "начались одним президентом и при нем же ее выиграли"). Т.Е. под давлением общественности происходила смена курса власти с приходом нового лидера.

Но у тебя нет лидера. Нет вождя. Ты свободный человек. Ты никого не поддерживаешь. Не обеспечиваешь своим голосом того, кто декларирует близкие тебе постулаты. Ты просто против всех. Нигилист, обосранный еще Достоевским. "Наше дело расчистить, а дальше пусть другие строят", так? Ты хочешь, чтобы что-то поменялось. И даже наверное знаешь ЧТО. Но скорее всего - не знаешь КАК. Да и тебе наплевать КАКИМ ОБРАЗОМ что-то должно поменяться. Кто-то должен прийти и все исправить, но ты не знаешь кто. Ведь у тебя же не может быть лидера. Ты свободный человек. Ты не такой как мы.

Ты наверное удивишься - но протестующие в Гонконге выступают за те постулаты которые им дала коллегия адвокатов, которая и ведет переговоры от имени народа Гонконга с правительством. ( Сраные адвокатские вожди, а протестующие недочеловеки, да?)

Ты наверное удивишься - Но протестующие в Венесуэлле поддерживали Гуайдо - лидера оппозиции (Сраный оппозиционный вождь, а протестующие недочеловеки, да?)

Про Ливан, Индонезию и Чили не знаю, поскольку там протестуют против ОДНОГО закона, а у нас в РФ что ни закон - по хорошему надо выходить и протестовать. Но я уверен, что и там тоже, когда президент скажет "оуоу, палехчи, я был не прав, давайте все обсудим" - там найдутся те избранные, которые будут говорить с президентом. Сраные вожди недочеловеков. А может быть, это потому, что неудобно вести КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог с многотысячной толпой. Не "МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!!!", а "Мы бы хотели, чтобы было принято то, и убрано это, возможно на таких-то условиях".

В общем - один из нас школьник. Осталось понять кто именно:

Или я - сраный недочеловек который знает, что он хочет и КАК, но не хочет быть тем, кто напрямую взаимодействует с властью, а потому делегирует свои полномочия другому (Вроде бы это в цивилизованных странах называется "представительство" и ОЧЕНЬ сильно используется).

Или ты - свободная личность, Человек, Не Холоп, который что-то хочет.

(Наверное, чтобы у нас было как в Швейцарии - типо народное управление. Почти без лидеров. Каждый месяц по 2 референдума по каким-либо вопросам.
Вот только их 8.5 миллионов, в самой богатой и технологичной стране, а нас 150 в стране с хуево развитой инфраструктурой. Но такие мелочи типа "КАК"обычно не беспокоят великих мыслителей, которые знают "ЧТО" они хотят. Не так ли?)

В 2014 году ты пиздил мента при исполнении, и тебе за это дали всего лишь 30 суток? Ты сын депутата или судьи, что ли ? Пшел нахуй тогда с реактора, тут сборище честных либералов )

Навальный то конешно кремлевский провокатор, то ли дело другие, которые народ за собой ведут и реформ требуют... Кстати, напомни, это какие?

И вообще, меня всегда убивала эта черта школьников - "Похуй, что это интересная точка зрения, очень похожая на правду, это сказал Гитлер, так что ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ПРОИЗНОСИТЬ !!!! ". Вот никогда не мог понять, какая нахуй разница кого цитируешь, если полностью согласен с цитатой ? Может объяснишь?

Отбивал или держал и не отдавал того, кого они тащили? Держал и не отдавал - я тоже так делал, и арест с вывернутыми руками тоже за это получал.

Но вот за все мои хоженные митинги я еще НИ РАЗУ не видел того, кто бы БИЛ полицейских. Руками, ногами, бутылками, камнями и т.д.

И судя по тому, что пишешь это не из тюрьмы - я рискну предположить, что ты НЕ ОТДАВАЛ другого, а не ОТБИВАЛ. Так что нехуй пиздеть.

Это 2 чрезвычайно разных действия. Как говорил Навальный: "В российском обществе сейчас очень высокий запрос на изменения власти, и категорическое неприятие силового метода этого изменения власти. И это ОЧЕНЬ хорошо".

У меня вопрос - а ТЫ отбивал тех, кого тащили в автозак мимо тебя?

Ващет стеб стебом - но такое случается.

Я общался с несколькими родителями, у детей которых начался ДЦП после вакцины. Не против гриппа, а от БЦЖ, полиомиелита и другой жесткой херни.

Разумеется шанс такого исхода невелик, и то, что я общался сразу с несколькими обусловлено лишь тем, что это происходило в клинике для реабилитации таких детей, но все же - это пиздец как обидно - нарваться на такой вот шанс. У вас родился нормальный ребенок, все хорошо, он развивается четко по графику, и тут бах - прививка, дикая температура, реанимация, и-и-и-и-получите инвалида и распишитесь - теперь ваша жизнь в говне.

А самое херовое - то что этот "шанс" в большинстве своем нихрена не "шанс" как в викторине или русской рулетке (типа, ну не повезло, видно боженька так сделал, тут не угадаешь и т.д.), а вполне закономерная херня. Перед каждой вакциной педиатр обязан осмотреть ребенка, удостовериться что он здоров, если ему что-то не понравиться - отправить на анализы, и только если прямо вот все-все ОК, то тогда ставить вакцину.

Но поскольку докторов везде не хватает (наверное в бизнес пошли), и педиатры не исключение, - они в большинстве своем смотрят, что у ребенка нет температуры 39,9, а дальше пох. Также катастрофически низкий уровень компетентности врачей - например на плановом осмотре в гос клинике невролог (sic!) осматривая моего сына с УЖЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫМ ДЦП (наполовину парализована левая часть тела. Не полностью - типа левой рукой двигать может, пальцами управлять - нет; левой ногой двигать может, ходить - нет) сказала мне: "А что это у вас инвалидность, я не вижу никаких проблем". И это была не моя бабушка или Диана Гурцкая, а невролог, чья РАБОТА находить на ранней стадии всякие неврологические отклонения и отправлять на реабилитацию.

Плюс ко всему, в копилку похуизма врачей добавляется их крайняя зарегулированность бюрократией - если врач (именно врач, это важно!) напишет медотвод от вакцины, а потом ребенок этой херней заболеет - врача выебут так, что он может присесть в тюрячку. А вот если врач после осмотра захерачит вакцину, и ребенок от нее станет инвалидом - за это никто ответственности не понесет, врачи за бодженьку не в ответе. Так что я даже не сильно удивился, когда врач моему ДЦП-шному сынуле порывалась поставить ВСЕ стандартные вакцины - если что, это не только крайне опасно (легко мог кони двинуть), но и запрещено их же предписаниями. И если бы я был не в теме и она бы их поставила - я легко мог бы потом ее засудить. ( По моему та дура этого просто не знала.)

Причем в том же реабилитационном центре и среди докторов, и среди родителей нет ебанашек-антипрививочников, все (нууу, мне кажется,что все) понимают, что это важное у полезное дело, просто его надо делать аккуратно. Я сейчас уже точно не помню, но что-то типа:

- перед вакциной пройти осмотр на отсутствие всяких отклонений у ребенка.

- в день вакцинирования сдать общий анализ крови, получить его результаты через 2 часа, и понять, что именно СЕЙЧАС он никаким спидораком не болен.

- вакцинироваться исключительно импортной МЕРТВОЙ вакциной, а не дешманской русской с ЖИВЫМ вирусом.

- если все ок, то пройти вакцинацию в этот день ОДНОЙ СУКА ВАКЦИНОЙ, А НЕ 3 ИЛИ 4 КАК У НАС ЛЮБЯТ.

- сказать родителям, чтобы после прививки пропили курс какой-то херни (уже не помню, но по моему Супрастин) - уменьшает вероятность осложнений на 50 %

Вроде бы не так сложно и дорого, но наше государство почему-то кладет на это болт, и вместо этого предпочитает особым невезунчикам ПОЖИЗНЕННО выплачивать пенсию по инвалидности (у ДЦП-шных детишек сейчас во Владивостоке 16 000 в месяц). Наверное так выгодней или всем просто похуй... Как-то так...

Небольшая ремарка - я живу в РФ и говорю про РФ. Как в той же Украине или Белоруссии - я ХЗ.

блин, моя дочь в 1.5 года и то аккуратнее пила и никогда столько не проливала. Как она умудрилась вырасти НАСТОЛЬКО рукожопой ?

Сначала я не понял... Потом вспомнил книгу, и... подумал "причем тут это" и опять ничего не понял... После трех минут размышлений въехал в твой коммент и начал под другим углом смотреть на эту книгу, и наверное еще раз ее перечитаю, после того, как закончу читать говнофентази. Пасиб тебе, короче!

Кефирчик подойдет?