Напомнило флеш игру+мульт Tetrised (http://www.stickpage.com/tetrisdgameplay.shtml)

Да-да, вы, зомби, прогнившие трупы, обязательно нас всех замените... Когда мы умрём. А умирать мы не собираемся. Если ты ставишь в противовес делфи ВСЕ языки и платформы, то это значит, что у делфи силёнок хватает воевать против всякой мелкоты. Мелкота объединяется в коалицию и все вместе становятся жутко крутыми, но тем не менее слишком слабыми, чтобы выгнать Delphi с рынка. Вывод: по одиночке все твои языки стоят не больше гроша! Однако, эти гроши хорошо поддерживаются мелкомягкими и потому создают свою область рынка. Сишники (и др.) - рабы этих самых мелких (!) рыночных отсеков. А делфи пустила корни всюду, куда только можно. Если быть точнее, то делфи - это гриб, огромная паутина которого пробралась всюду. Смотри не на поверхность, а в глубь - в паутину. А если подумать, то я вообще не стану называть что-то тюрьмой (откуда вы вообще это вырыли?). Сишники - рабы. А в рабстве всегда было оооооооченнь много людей. Так или иначе IT на первых/средних стадиях развития. А что на них было в обществе? Правильно, рабство. Делфи - это тот уголок, где существовует демократия (раньше среди рабства можно было увидеть набор демократических государств).

Общение с тобой навело меня на парочку мыслей. А свободный день позволил создать это:

Забыл паскаль,
Использовал я си,
Мне очень жаль.
Сорвавшихся, спаси.

Прекрасный синтаксис
Я больше не увижу.
Проклятый Си,
Тебя я ненавижу!

Фаронов был учителем моим,
Наставником Зефиров был.
Гранитным переплётом у могил
Меня ты быстро позабыл.

Могил священных форм,
Могил массивов разных,
Любимых норм,
Красивых, безотказных.

Уйду и застрелюсь,
А, может быть, повешусь,
Я самоистреблюсь,
Я посинею, скорчусь.

Надежды не теряю,
Я коддинг продолжаю.
Её не потеряю,
Увы, безмолвьем забываю.

Но тут сказал мне кто-то,
Что я одумался сейчас,
Что позабыл болото,
Что угасал паскаля глас.

А я пошел,
Открыл делфу
И вновь нашел
Свою программу!

Добавил слово я,
Что "Сами вы болото!".
Вернётся он,
Придет он с пулеметом!

Взвоют пули пулемёта,
Взвоет сишное племя,
В страхе лежит сишная рота
При виде кода пулемёта.

Гранату б им!
Но мы за мир...
Паскаля гимн:
"Приветствуй, мир!"

Нет, просто большинству делфистов есть чем заняться, вместо того, чтобы тратить время на всяких лентяев, заливающихся воем от упоения видимости, т.е. лжепобеды, т.е. когда делфисты уходят работать.
А вообще большинство сишников (и поклонников подобных языков) как дети - они выучили сложную игрушку и гордятся этим до самой смерти, в то время как большинство делфистов идёт дальше.

Количество вопросов прямо пропорционально сложности языка. Значит, либо делфи очень понятен (а он не настолько уж легче других языков, поэтому вариант отпадает), либо его разрабы - умные и профессиональные люди. Опа! Твоя статистика сыграла против тебя! А действительно хорошие делфисты избегают вас, Сишных холиваровцев!
А насчёт учебников:
1) почитайте Фаронова - лучший учебник программирования.
2) на множество вещей типа GLScene нет учебников вовсе. И это является признаком грамотности и разумности программиста и грациозности языка, ибо только истинный профессионал может используя примеры и мнемонику языка написать всё, что угодно без полного разжёвывания материала.

Всё зависит от типа мышления, желания учить, наличия цели. Встречаются и те, для кого паскаль и ассемблер слишком сложны. Так что всё относительно верно.

Всё у делфи есть. Разница лишь в том, что Си предполагает обладание хотя бы средней совместимостью мозга с ЯП, а делфи - любого. Поэтому рынок делает опору на низкоуровневый Си. На делфи же предлагают 2 варианта: низкоуровневых (чьи коды легко перевести на Си), высокоуровневых (которые пользуются ВСЕМИ возможностями делфи, для которых она и создавалась). А неадекватность, о которой ты говоришь - это недоучки или торопыги, которые ленились изучать структуру и сразу переходили к основе. Их научили в универе, они сами чего-то там подучили, но мозгов на низкое программирование не хватило. Таких примерно 3/5. Получается примерно историческое образование "сначала выучи миллион формул, применяй их, а потом мы расскажем как они появились, кстати, учить эти самые формулы будет необязательно - их очень легко и быстро вывести".
PS: может написать совместный труд "Война двух философий: Си и Делфи" по комментариям? :D

Если я правильно понял, могу сказать вот что: несмотря на всю костыльность Delphi 7 (сделанную пользователями среды), её до сих пор применяют очень много разработчиков, создавая уйму новых компонентов. Здесь, я так думаю, действует закон 4-х лет: если D7 не была побита ни новыми версиями этой среды, ни другой средой за 4 года, то ни одна среда из разработанных до 2008 никогда не побьёт её. Стандартные компоненты разбираются и пишутся в новь с поддержкой юникода, поэтому D7 и не отстаёт от других. Довольно странно слышать "Delphi живёт только благодаря переходу последних версий на .Net", ведь её основа - это капля в море, созданная разработчиками, с которой начинается основа, созданная и поддерживаемая поклонниками этой не угасающей в сердцах истинных дельфистов среды разработки ПО. Если же что-то не получается использовать в делфи, никто не мешает применять чужеродные подпрограммы, написанные на Си или Ассемблере (директива {$LINK ...}).
Насчёт времени: несомненно, время - высшая ценность IT, но гораздо важнее оказывается любопытство. Все языки так или иначе между собой связаны, но каждый при этом обладает своими тонкостями. Неужели изучение и создание демок (а может и программ/юнитов/библиотек/компонентов) с этими тонкостями не является интересным? Неужели настолько жалко выделить недельку (а может и больше, зависит от языка и знаний) для изучения другого языка? Может быть, я не дорос по уровню принадлежности философии программирования до тебя, а может и наоборот, поэтому я запросто могу ошибаться, так же, как и ты. В любом случае мне просто не дано убедить тебя или понять самому те мысли, которые мы пытаемся донести друг до друга. Хотя, может это просто личная философия - я никогда не прекращаю исследовать новое и совершенствовать знание. Поэтому, я не думаю, что следует употреблять слова вроде "я более прав", достаточно высказать свою точку зрения, возможно, она будет полезна.

Спасибо за инфу, в своё время просто не было времени разбираться с кучей настроек лазаруса. Как-нибудь посмотрю.
ПС: 2-3 метра - всё равно много, малым я считаю 2-800 кб. Но, я так думаю теперь, что и это можно настроить...

Лабораторная работа и нормальная программа - разные вещи. Вспомни хотя бы юмор. хроники "Программисты строят дом". Лабораторные пишутся "лишь бы приняли", а действительно стоящие программы - только собственной волей. А знание языка постигается только при полном глубоком изучении и наличии опыта (увы, в своё время я допустил ошибку и не видел перед собой гениальных возможностей Делфи). Так что не знаешь ты делфы). Я всё же считаю, что нужно знание обоих этих гигантов, ибо они составляют основу современной кодер-индустрии (если учесть возможности создания серверов, хотя для серверов может сгодиться и более "родной" язык, кому что нравится, кто на сколько низкий уровень возьмёт, кто зачем идёт, кто какую работу ищет).
ПС: спасибо за указание автора, я сейчас как раз повышаю квалификацию, в которой Си представлен огромной кровоточащей раной... Надеюсь на то, что не допущу ошибок на этот раз.