Раздел Польши никак не вяжется со словами "воевал на стороне Германии".

Тогда как объяснить упорное нежелание финнов обменяться территориями? Быть может немцы им советовали не уступать, а финны, чувствуя поддержку сильного государства решили поступить по их настоянию? Или финны сами по себе были настолько упрямыми?

Я человек простой и в моём понимании воевать на стороне - это и означает вступить в конфликт, применить вооружения относительно противников твоего союзника. Я не слышал, чтобы СССР помогал Рейху в его турпоходе по маршруту Германия-Франция.

Не знаю. Как по мне - ничего плохого в этом не вижу. В 45 на 9 мая тоже техника шла. Может быть, это уже сложившаяся традиция. К тому же не каждый день можно посмотреть на военную технику в живую.

Так-то можно вообще любой парад с военной техникой описать как демонстрацию силы.

Мне кажется, что поддерживать и воевать на стороне - вещи разные. Вряд ли войска СССР вошли в Париж вместе с немецкими войсками. Также вряд ли пересекали границу Бельгии. Раздел Польши был, да. А ещё война с финнами, которых поддерживали, на минуточку, немцы. Так... СССР воевал до 22 июня 41 на стороне Германии, говоришь?

И почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Или я не понял, или ты так выразился, но ты имеешь ввиду под "наоборот"?

Самодовольное бряцание оружием - это проезд военной техники по Красной площади? И-и-и... кто мечтает о новой большой войне?

8 картинка - моё перманентное состояние в Dark Souls (1-2). Я не рыцарь, но с ней можно заработать ПТСР, гарантирую это.

Что-то спайдермен вспомнился. Что-то вроде "паучье чутьё! Я чувствую опасность!" и уклоняется в последний момент от летящего в него куска чего-нибудь или атаки.

Ну, как оператор... Это скорее его тело. Тебя же не назовёшь оператором собственного тела?