А большинство недовольных отказом от ассоциации с ЕС даже не знали что это такое, какие подробности и последствия! И сейчас не знают. Но визжали громче всех!
А то, что этот президент был у власти 3 года и скоро были бы новые выборы вас не смущает? Даже посреди майдана правительство начало идти на компромисы, но всякие гниды типа Парасюка были против.
Я скажу честно, я совсем НЕ против что б Яныка вместе с Азировым отстранили и на их место пришли бы другие. Европа лучше России.
Но вот такими методами вообще, а при таких не критических условиях - вдвойне сомнительно.
Ну а с конченными радикалами - эти долбоебы пусть сразу идут на хуй!
Даже если представить, что он был худшим тираном в истории планеты (конечно же нет) - разве та революция может называться именно Достоинства если вы не только не хотели замечать ее огромных недостатков уже в ее середине (типа конченных отбитых мразей отбросов-радикалов; другого клана воров пытавшихся добраться до гос кормушки; толпу людей которые кроме лозунгов ничего не понимали и они не в состоянии откинуть манипуляции и никакого конструктива не было).
Очевидно что спустя 3 года и результаты соответсвенно плохие и это прекрасно видно!
Люди впринципе НЕ понимающие, что такое демократия и подробности, а верящие в лозунги.
А по вашей логике получается, что любая массовая революция когда люди недовольны - революция достоинства??? Или как?
Тогда и революция в 17м тоже достоинства, пофиг что было после?
А если взять поменьше, например если бы школьники решили бы обстрелять машину и полицейских, это достойно? (Даже предположим, типа полицейские были взяточниками)
"Ти ж сумніваєшся, що він тиран"
Я скажу больше, я уверен, на сколько бы плох он был, но он уж точно НЕ был тираном. А те кто так думает школьники или совсем с промытыми мозгами.
Ну так докажи, что он был тираном! Только фактами, а не как тут чел ниже пишет о своих догадках называя это "очевидными вещами", наверно некоторым раз по зомбоящику так сказали продажные пропагандисты - то это точно, инфа 100% (ну или он лично свечку держал).
Кто может что-то умнее обосновать, почему революция именно "достоинства", а то эти аргументы совсем не ок (особенно про "тирана") Или ты готов обосновать подробнее?
Различаю, вон мое 2е сообщение выше твоего)
Ну давай, напиши тут "Называет революцию на Евромайдане - достойности"
Окончание не сочетается, ты не заметил?
Подскажи, а то я не могу даже предположить, почему некоторые люди (ну про нынешнюю власть то ясно почему) называет революцию на Евромайдане - достойной???
Я скажу честно, я совсем НЕ против что б Яныка вместе с Азировым отстранили и на их место пришли бы другие. Европа лучше России.
Но вот такими методами вообще, а при таких не критических условиях - вдвойне сомнительно.
Ну а с конченными радикалами - эти долбоебы пусть сразу идут на хуй!
Даже если представить, что он был худшим тираном в истории планеты (конечно же нет) - разве та революция может называться именно Достоинства если вы не только не хотели замечать ее огромных недостатков уже в ее середине (типа конченных отбитых мразей отбросов-радикалов; другого клана воров пытавшихся добраться до гос кормушки; толпу людей которые кроме лозунгов ничего не понимали и они не в состоянии откинуть манипуляции и никакого конструктива не было).
Очевидно что спустя 3 года и результаты соответсвенно плохие и это прекрасно видно!
Люди впринципе НЕ понимающие, что такое демократия и подробности, а верящие в лозунги.
А по вашей логике получается, что любая массовая революция когда люди недовольны - революция достоинства??? Или как?
Тогда и революция в 17м тоже достоинства, пофиг что было после?
А если взять поменьше, например если бы школьники решили бы обстрелять машину и полицейских, это достойно? (Даже предположим, типа полицейские были взяточниками)
Я скажу больше, я уверен, на сколько бы плох он был, но он уж точно НЕ был тираном. А те кто так думает школьники или совсем с промытыми мозгами.
Ну так докажи, что он был тираном! Только фактами, а не как тут чел ниже пишет о своих догадках называя это "очевидными вещами", наверно некоторым раз по зомбоящику так сказали продажные пропагандисты - то это точно, инфа 100% (ну или он лично свечку держал).
Ни 1 факта и доказательства от вас нет
Лучше подробно ответьте на вопрос
Кто может что-то умнее обосновать, почему революция именно "достоинства", а то эти аргументы совсем не ок (особенно про "тирана") Или ты готов обосновать подробнее?
Ну давай, напиши тут "Называет революцию на Евромайдане - достойности"
Окончание не сочетается, ты не заметил?
Так по сути есть что ответить?