1. Пожалуйста, приведите примеры. А то многие говорят, что примеров полно, а как посмотришь внимательно, так и не очень-то и полно.
2. Если у наемника есть символ власти и поддержка духовенства (помазание, видимо?) и деньги, то это не наемник. Наемник - это человек, предоставляющий свои силы и оружие за деньги (это определение).
Читаю, читаю, не нервничайте. Вы написали буквально следующее: " убьет Короля и заберет корону". С этим никто не спорит, корону он заберет, золотишко переплавит и продаст по цене бруска. А вот Королем наемнику не быть никогда. Король - это не человек, надевший корону. Помедитируйте над этим на досуге.
2. Если у наемника есть символ власти и поддержка духовенства (помазание, видимо?) и деньги, то это не наемник. Наемник - это человек, предоставляющий свои силы и оружие за деньги (это определение).