нвидия занимается и армом... получается неплохо вроде.
про быдло маркетинг я ни слова не сказал если что, просто сказал зачем встроенная в проц графика. алсо встроенная на один кристалл с cpu графика понижает энергопотребление и затраты на пр-во.
виа кроме процев для неттопов и лоу-енд ноутов ничего не делает(плюс ещё арм, но это другая история), про неё я как раз таки слышал.
я никогда интелы и не покупал, одно время был у меня селерон 347... но не считая его амд онли. в одном компе 445 атлон разлоченый(4 ядерник на уровне штеуд айтри за 2000р - разве плохо?), в другом разлоченый семпрон 140(2 ядерник за 900р тоже нормально, аналогичные пеньки рублей на 600 дороже), в сервере AMD FX 8120.
брать камни от интела есть смысл если брать что-то от i5-2400 и выше(т.к. этого уровня процев у амд нету в принципе, а всё что ниже по соотношению цены к производительности лучше у амд) или если ты дрочишь на энергопотребление компа(мне лишние пожираемые 30вт процем от амд погоды не делают, зачем платить за проц больше?)
про быдло маркетинг я ни слова не сказал если что, просто сказал зачем встроенная в проц графика. алсо встроенная на один кристалл с cpu графика понижает энергопотребление и затраты на пр-во.
виа кроме процев для неттопов и лоу-енд ноутов ничего не делает(плюс ещё арм, но это другая история), про неё я как раз таки слышал.
я никогда интелы и не покупал, одно время был у меня селерон 347... но не считая его амд онли. в одном компе 445 атлон разлоченый(4 ядерник на уровне штеуд айтри за 2000р - разве плохо?), в другом разлоченый семпрон 140(2 ядерник за 900р тоже нормально, аналогичные пеньки рублей на 600 дороже), в сервере AMD FX 8120.
брать камни от интела есть смысл если брать что-то от i5-2400 и выше(т.к. этого уровня процев у амд нету в принципе, а всё что ниже по соотношению цены к производительности лучше у амд) или если ты дрочишь на энергопотребление компа(мне лишние пожираемые 30вт процем от амд погоды не делают, зачем платить за проц больше?)
▲ ▲