Потом ещё и зевнул

> У меня другой вопрос: сколько человек сидит на твоём аккаунте? Или сколько личностей в твоей голове?

1, 1

> Или с какого перепугу ты, вдруг, стал сверхвежливым?

Не хочу опускаться до твоего уровня.

> Если надеешься пройти фильтрацию, то я тебя разочарую - тебе это не поможет

Боже, какая фильтрация, о чём ты. До Изюма всё никак не дойдёте, а уже в интернете людей фильтровать обещаете.

> Так единственный оккупант на Украине - Зеленский со своим НАТОвским ЧВК "ВСУ"

Фантазии.

> А ты не думал, что угрожать ядерной державе ядерным оружием - такое себе?

Да процитируйте уже кто-нибудь, где в упомянутой статье the Times угроза Зеленского. Сами придумали и сами обиделись. А ещё, ты так пишешь, будто угрожать ядерным оружием неядерной державе нормально.

> Вы же, блять, из каждого утюга кричали, что если эта власть не понравится, то вы её смените.

Именно. А вы так не умеете.

> Неужели украинцам нравится, когда их ловят на улице как собак?

Это типа ваших облав на рынках и в мечетях с отвозом в военкомат? Украинцам не нравится, а россиянам?

> Неужели нравится, что людей в прямом смысле посылают на убой?

Это ты о ваших мясных штурмах? Наслышаны. Украинцам не нравится, а россиянам?

> Неужели вы не видите, к чему всё идёт?

К выходу на административные границы Донецкой и Луганской областей? Третий год уже к этому идёт, а всё никак не придёт.

> Ты прикопался к мнению автора тг канала

Неправда. Там не мнение автора, а ложное утверждение. Давай читать вместе: "The Times опубликовала статью, в которой [Зеленский] ... угрожает взорвать ядерную бомбу ... ". На самом же деле в этой статье угрозы Зеленского нет. Автор мог бы написать "мне кажется, Зеленский может угрожать взрывом ядерной бомбы". Тогда это было бы его мнением. А так он прямо врёт, якобы в статье написато то, чего там не написано. Можно рассуждать, намеренно это сделано или по ошибке. Но делать вид, будто в статье упомянута угроза Зеленского, -- это прямая ложь и просто глупо.

> при этом, своего мнения, почему-то, не имеешь

Если у меня своего мнения нет, то с чем ты весь тред споришь? С тем, чего нет?

Надоел ты мне. Не аргументируешь, на вопросы не отвечаешь. Только с темы на тему прыгаешь. Заблокировал тебя.

Хотя бы честно. А у вас всегда 100% сбито, но коварные осколки поражают склады и нефтебазы.

То есть привести цитату, подтверждающую твоё утверждение, ты не можешь. Понятно. Последующие фантазии не комментирую.

А кто-то собирался? Фантазёр

> Мне не надо с тобой разговаривать

Так не разговаривай. Всё равно ты только оскорблять умеешь, а аргументировать не научился.

> Так и бимбы нет.

Ты уже начинаешь что-то понимать. И бомбы нет, и боевых комаров нет, и многого другого, о чём по телевизору рассказывали, на самом деле нет. Вам врут. И пост телеграм-канала этому хороший пример.

> дуй нахуй отсюда

Не для тебя ягодка росла. Сначала разговаривать научись.

> А зачем тогда Зеленский говорит, что может сделать бомбу?

Где такое в указанной статье the Times написано? Процитируй, пожалуйста.

> Чтобы что?

Чтобы оккупанты держались подальше.

> Ты мозг свой включай хоть изредка

Переход на личность -- слив защитан