Оценивают гос. деятелей не по личным качества а по статистике что было "до" и "после" и следствиям из неё.(кол-во населения , научные открытия , соотношение свободного населения и заключенных, культура и искусство итд.). Противоречивые хомячки которые топят за научный подход хотя сами не проверяют вбросов инфы из любого источника и не знакомы с наукой логики от слова совсем , как следствие их наёбывают , причем топорно.
coub.com/view/2khn8s
я проверил источник
п.с. неплохой пиар ход
я предпочитаю последнее